请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

曼联盈利< - >曼联盈利情况

2024-08-25 23:36:53 足球骑士 彭存

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼联盈利的问题,于是小编就整理了2个相关介绍曼联盈利的解答,让我们一起看看吧。

专业的足球,篮球俱乐部是如何盈利的?

德勤在每年都会出具一份“金超(钞)联盟”的报告,用来盘点过去一年里全球最收入最高的20家俱乐部的状况。数据主要来源于球队每年的财报,但这份报告里并没有把我们球迷最常见的球员交易纳入计算范畴,而是从以下三个大的部分:

1. 比赛日收入:门票收入和商业应酬套票收入

2. 电视转播分成:本国联赛、杯赛以及欧战的电视转播分成。所以FIFA宣称16年卡塔尔世界杯不给俱乐部补贴,让大佬们非常不爽。

3. 商业收入:赞助费和其他商业拓展收入。球衣赞助是大头,还有球场冠名等,其他零星的包括友谊赛收入,球衣产品等。

德勤会计师事务所、是世界四大会计事务所之一,为德勤全球在美国的分支机构,后者在126个国家内共有约59,000名员工。

足球界目前来讲,包括皇马,曼联在内的世界超级俱乐部,最主要的盈利来源于电视转播费用,包括世界杯这样的比赛,电视收入都一直是主要部分,而转播费用的比例取决于球队的成绩,因此,高俱乐部都是有众多明星球员的俱乐部,而且电视转播的收入不仅来源于联赛,俱乐部培养的球员在国家队取得的成绩也会因此有部分收入,尤其是世界杯这样大型的比赛

其次商业经营,但涉及到具体的经营模式,像曼联和皇马就不同,曼联已经完全是私有企业了,皇马却不是,但主要靠的都是俱乐部的金字招牌,高度国际化的品牌,俱乐部的各种商业比赛都是为了扩大自己的知名度,品牌效应带来的利润不言而欲

再次是门票收入和球衣销售以及明星的肖像权等

中超各球队每年这么大投入,他们怎么盈利呢?

现阶段在中国玩足球,肯定亏钱,国企投资足球,反正不是自己的钱,成绩好了领导高兴,成绩不好也没有人问责;私企投资足球,就当做广告了,当然,领导也不能亏待了他们,肯定在某些方面加以补偿。

国企投资足球的代表,像上海上港,就是上海市属国企,听说这几年总共投资了60亿,今年赛季初目标是至少获得一个冠军,但是最后连一个冠军也没有得到,最后谁也没有被问责下课,这60亿简直就是白扔,赛季总结时,董事长竟然还满意。

曼联盈利< - >曼联盈利情况

反观私企俱乐部,就完全不一样了,首先投入必须要有产出,虽然俱乐部不挣钱,但是投出去的钱,必须见到效果,如果没有成果,那么必须有人负责,就像今年恒大开了刘永灼,就是很好的例子。

其次,把俱乐部作为一个宣传企业的平台,起到广告的作用,恒大每推出一个产品,就通过恒大队的球衣加以宣传,像恒大冰泉、恒大粮油等等。

最后,政府通过给地皮等形式,补偿俱乐部,所以大多数私企投资足球的企业,都是地产公司,就不足为奇了。

中超球队大部分都是亏损的,盈利的很少,因为球员价格虚高,加上中超球队赚钱项目太少,盈利基本上是不可能的事。

根据有关部门数据统计,2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元,而俱乐部总成本为110.14亿元其中,亏损近40亿元。

在总收入结构中,中超俱乐部商业赞助占得64%,为最大比重,赛季收入占14%,球员交易占11%,门票比重则只有3%。

在去年的中超俱乐部中,赚钱的只有两家,并且主要靠大量出售主力球员来换取的收入盈利。

如果问俱乐部赚到钱了吗?肯定的说基本没有。

但如果说投资人赚到钱了没有,应该说还是不少的。

用现在的互联网逻辑说,就是羊毛长在猪身上。足球俱乐部本身不赚钱,但足球俱乐部在中超联赛中,对投资主体人的母公司有很好的广告宣传作用。借助足球比赛中的宣传,母公司可以取得大量的销售增长收入。

这里边最明显的是恒大,恒大从2010年收购广药队开始,已连续投入足球8年,取得了8个冠军,7个中超冠军和一个中甲冠军。

2016年,恒大已经跃升至“地产一哥”,中国恒大发布公告显示,2016年全年累计实现合约销售额3733.7亿元,全年销售面积4469万平方米。 销售额较2015年增长85.4%,超越万科3648亿元的成绩。

恒大一位副总裁在与足协领导汇报时说,恒大足球投资回报比例约1:15,也就是说,每投入1亿,能赚回15个亿。

用恒大董事长许加印的话说:谁能说我们往足球上白花钱,至少是让全国人民都知道了恒大这个品牌,也提升了恒大品牌,这个收益是没有办法估算的。

而其它俱乐部,近年杀入的天津权健、河北华夏、江苏苏宁也是冲这一目的而进来的。

但不敢是什么样的投资结构,中国足球管理水平和模式都非常需要创新。欧洲有不少俱乐部经由各种各样的丰富的收入渠道,能保证俱乐部的收支平衡,或有盈利,而在目前中超,显然是无法做到的。

其它中小俱乐部的处境更是艰难,球员价格的虚高增加了他们的开支,有不少俱乐部的球员投入占到了球队投入的90%以上。

任何一个行业,不能实现盈利,从商业模式上看,都 是不可持续的,随时有崩盘的危险,同时也是不健康的模式。

在走向盈利的道理上,中超俱乐部的管理水平还有很大的提升空间,也有很长的路需要走!

中超各俱乐部搞足球是不盈利的。但是却能带来巨大的影响,提升品牌效应。我们拿恒大来说,2010年以前谁知道恒大?而现在有谁还不知道恒大?!

2009年福布斯中国富豪榜,许家印资产排名第86位。

2009年,恒大开始投资女排,恒大女排打到哪里,就把恒大品牌带到哪里,恒大地产也创下楼市传奇,销售额及销售面积分别比上年度增加了402.3%和396.5%。

2010年,许家印排名一跃升至富豪榜第11位。

2010年恒大开始投资足球,并于2011年夺得中超冠军,当年的企业营收比2009年增加11倍。

2016年恒大地产销售额达到3730亿元,比2009年增加了11倍。

2017年,许家印资产达到2800亿元,排名升至富豪榜第1位。

恒大投资足球八年时间,共投入大约40亿元。即便这40亿都亏了,又能如何?对于恒大来说,足球只是营销手段,并不在乎是否盈利的。

感谢邀请,中超俱乐部确实有他们的盈利模式,但是在中超联赛“三高”的背景下,各家俱乐部到底能否实现盈利,还需要我们来了解一些情况:

首先,我们的中超联赛在名义上是中超联赛有限责任公司在经营(简称中超公司),各家参赛队都是他旗下赚钱的工具,从这个名义上讲,中超公司是有盈利空间的,他将整个中超联赛作为品牌打包,主要是赚取两大方面的利润,一是转播权,二是广告费。

所以,中超联赛各家球队像欧洲联赛的球队一样,是有转播权收益的分成,不过目前中超联赛的品牌效应并不如他们疯狂烧钱卖外援来的迅猛。可以说每家俱乐部收到的转播分成总额,连支付队内头号球星的工资都不一定够用,更别说去耗费巨资买球星啦。

还有一块就是买卖球员赚差价,欧洲不乏像葡萄牙波尔图这样著名的“黑店”,中国或多或少也有,依靠卖球员来盈利,同时投入到未来的俱乐部运营之中,比较典型的就像刚刚降级的延边和辽足,至于能否单纯依靠卖人而真正盈利真恐怕也是本难念的经。

此外,各家球队最主要的利润来自广告赞助,比如冠名权,球衣广告位,各种战略合作的广告。当然,这些钱也不够俱乐部正常运营。所以说起如何盈利这个问题,各家都有一本本烂账。在中超谈的不是盈利,而是背后的土豪们如何烧钱。

至于门票收入,那更是杯水车薪,恐怕攒十年的票房钱都不够买来一个巨星的投入。

所以理论上各家球队都有盈利模式,但实际状况却是都无法盈利,这还是由于中超联赛“三高”所致,高工资、高转会费、高奖金,是压在各家俱乐部头上不可翻身的债,这些债还需土豪企业来买单,现在比较流行的大多数是房地产巨头们,这个问题大家想必已经清楚很多。

搞足球谈直接盈利的,这基本要玩砸。因为玩足球行业就是要想着在足球上如何合理砸钱,然后像广告一样推广自己的公司和商业,然后在过程中结识更多人脉,扩大自己的个人和公司的影响力与认同感,然后从别的地方赚回来。

现代足球搞俱乐部,在它发源的时候,就不是想着盈利两个字,因为那时候在英国搞足球是为了什么,是为了证明你是一个好的企业老板,那时候工人工作环境不好,福利不好,然后长时间工作,老板能提供的福利就是在工作日的最后一天的下午,多数是星期六下午,组织大家踢踢球,甚至跟其他工厂队伍一起踢,工人们去支持自己老板的球队,自己企业的球队,加强企业认同感,缓解工人和老板的矛盾。然后逐渐演变为俱乐部,再到职业俱乐部。

至于后来有了赞助和转播,有些俱乐部获得盈利,那是后话。但漫长历史里面,盈利的俱乐部真的不多,盈利的年头也不长,像切尔西那样,老板先砸一笔大钱,后面能基本自负盈亏,老板投入不多,倒是很不错了。

所以从现代足球诞生走向职业化之初,搞足球就是为了企业形象而生,如果你搞足球,亏钱还弄得企业形象不好,不能从足球那里收到正面的宣传效果和商誉,那么证明你不会搞足球。所以中超各个球队不靠直接盈利,都是别的地方赚钱,从足球这里烧钱。

到此,以上就是小编对于曼联盈利的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼联盈利的2点解答对大家有用。