北京水晶宫< - >北京水晶宫是干什么的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京水晶宫的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京水晶宫的解答，让我们一起看看吧。

万寿谷至水晶宫多少公里？

36.18公里。万寿谷位于凤山县三门海镇（原袍里乡）坡心村，与三门海景区相隔不远，位于长寿之源“命河”盘阳河的上游，距离巴马长寿村15公里。2012年被联合国教科文组织评为世界地质公园，是广西境内唯一一个世界地质公园，同时也是广西最大的地下溶洞。

万寿谷至水晶宫的距离约为120公里。这两个地点位于中国北京市西北部，分别是八达岭长城的入口和出口。沿着八达岭长城的路线前行，大约需要2小时的车程才能到达水晶宫。这段路程经过了美丽的山脉和风景如画的自然风光，是一次令人难忘的旅行。

水晶宫vs南安普敦几点比赛？

1月7日20：30～22：30（北京时间）。

这是本赛季英格兰足总杯第三轮的比赛，水晶宫坐镇主场结果以1：2负于对手，未能晋级32强。水晶宫的爱德华多先入一球，南安普顿的普劳斯和阿姆斯特朗各入一球，反败为胜。

曼联1-2主场输给水晶宫，第一个丢球马奎尔是否要背锅？

谢谢悟空邀请！

北京时间8月24日晚，英超第3轮继续举行，曼联坐镇主场老特拉福德迎战水晶宫。首轮4:0大胜切尔西，赛前前两轮一胜一平的曼联信心爆棚，全队上下对取胜水晶宫信心十足，曼联官方在推特中表示:希望我们本场比赛就象和切尔西的比赛一样。

结果事于愿为，曼联主场1:2不敌水晶宫，惨遭打脸。赛后水晶宫官方在曼联官推中回复并调侃到:我们确信你们做到了。

本场比赛，实力明显占优的曼联对水晶宫展开了狂攻之势，觅得多次射门良机，奈何破门乏术，攻坚不利，得势不得分，徒呼无奈。

实力较弱且客场作战的水晶宫则一心一意打起了防守反击，利用简单直接的长传骚拢曼联的后防。

本场比赛，水晶宫老帅霍奇森的战术极为成功:全队尽全力防守，伺机反击。反击中敢于投入兵力的同时，选择了身体对抗偏弱，头球能力差的中卫林德洛夫作为主攻点，用几名黑又硬轮番冲击林德洛夫，迫使林德洛天犯错。

水晶宫的战术在比赛第32分钟收到奇效，水晶宫的守门员禁区内大脚开球，发起反击，施鲁普中场附近力压林德洛夫，头球摆渡，小阿尤获得单刀单机，门前冷静推射先下一城。

这个进球简单、直接、粗暴，将霍奇森的战术体现得淋漓尽至，整个过程只有两次传球，从林德洛夫处打开缺口，让曼联无可奈何。

至于此球的责任划分，个人认为全队都有责任。首先，前场队员没能有效干拢水晶宫守门员斯佩罗尼的快速开球，让本方防守球员及时回归防守位置。其二，中场没有有效的拦截和协防，使林德洛夫陷入施
鲁普和小阿尤的夹击中。

当然，后防线中的马奎尔和比萨卡的责任最大，两人首先对由攻转守准备不足，仓促间失去了防守位置。第二，两人都对施鲁普的传球路线预判失误，导致两人中无一人提前起动卡住小阿尤的跑动路线，等到小阿尤起动得手后再追为时已晚。第三，小阿尤得球后两人也没有尽全力回追，导致小阿尤单刀直接面对守门员。

马奎尔和比萨卡两人中，马奎尔责任更大。因为水晶宫的进攻重心在左边，比萨卡忌惮扎哈的冲击力，不敢轻易离开左路去协助林德洛夫，而右边的马奎尔压力较轻，应努力协助林德洛夫，减轻林德洛夫的压力。

马奎尔的优点是意识好，预判能力强，弱点是起动慢，回追速度慢，一旦失去了预判提前起动，要追上对方进攻队员可能性基本为零，此球将马奎尔的弱点暴露得底掉。

马奎尔和比萨卡都是顶级的防守球员，但毕竟才刚刚配合打了两场正式比赛，磨合还不是非常默契，出现失误可以理解，相信随着比赛的进行，两人会渐入佳境，为曼联筑起钢铁长城。

要背锅吧，但主锅不是他的，主锅是林德洛夫。

先来看看曼联这个球是怎么丢的：

水晶宫的门将直接开大脚发起了进攻，林德洛夫在和对方后卫施卢普争顶中被压制，球到了水晶宫前锋乔丹阿尤的脚下，马奎尔回防不及，阿尤单刀轻松破门。

这个主锅真的是林德洛夫的，是他先失误的！林德洛夫落点判断失误，他一个187CM的还争顶不过对面178CM，这防守水平太辣眼睛，老老实实把锅背好吧。

当然，马奎尔也有锅，林德洛夫在争顶的时候，马奎尔在干嘛呢？在举手呢！这个时候他不是应该紧盯进攻球员，提前移动进行补位么？他作为中后卫，应该回防内收啊！

他在后面慢悠悠地跑，应该说他走神呢还是和林德洛夫配合不够默契呢?这丢球他也有责任，防守失位的责任。所以说，曼联的第一个丢球，马奎尔也要背锅。

谢悟空邀请。

应该说马奎尔没有多大责任。先不论曼联两个具体失球，单看曼联30年来第一次主场输给水晶宫就非常令人遗憾，说明球队还是整体有问题。从进攻看，坐拥主场优势同时曼联场面和数据都占优情况下却仅仅在快到90分钟临近比赛常规时间结束才打进一球，也才得以扳平比分，只能说曼联进攻不利；从防守来看，显然两个失球不能说防守做的好。
31分钟水晶宫守门员开大脚一瞬间

那么就曼联这第一粒失球来看，当然有一定客观原因，当时第31分，曼联全体正在整体前压，后防线也在向前提，而在詹姆斯奔向守门员欲逼抢后卫回传球时，守门员直接大脚开向前场，应该说这一脚球有些突然，而向前移动的后卫林德洛夫看到来球判断落点后，他只能边往后退边做好争顶来球准备，可以说他相比身前向前有助跑的施芦普没有起跳优势，最终由施芦普争得头球，而他在争顶时就已经看到了身边向前高速插上的队友阿尤，因此就势把球顶给了阿尤，最后阿尤带球突进形成单刀打门得分，水晶宫1:0领先。

皮球即将落地

水晶宫守门员开大脚后，就皮球落点区域附近来看，应该说相关曼联后防球员基本各就其位。就马奎尔来说，他当时只是略微偏左一些，因此看起来和林德洛夫距离似乎有点远，最终他回追到门前即赶到德赫亚身边时，已经来不及皮球已经入网。而通过回放可以看出，当时离林德洛夫更近的是比萨卡和博格巴，或者说他们更占据协防优势，特别是应该第一时间观察到阿尤高速前插，并同时都应该立即启动高速跟进协防，而即使没有看到阿尤快速启动，其实作为职业球员本能上也应该高速回防，做好第二点的争抢和协防，显然他们两个都没有紧张起来。

实际上曼联第二粒失球也和博格巴比萨卡有关，博格巴是带球被断，而比萨卡对最后带球的扎哈也没有实施更严密贴身的盯防，当然也不否认，曼联的唯一进球其实是源于博格巴的的抢断，此外如果拉师傅打进点球，或许比赛又不一样。赛后德赫亚也被指责，因此此可以看出，终归打的不好只能说是全队的责任。虽然赛后舒梅切尔也发泄对球队失利的不满，但总体来看，曼联还在重建或者说重新崛起的路上，或许在新赛季第三轮就输掉不该输的比赛对曼联也是好事。加油吧。

我觉得失球是整个球队的低迷的一种表现，不能单纯的说是谁的责任，当然马奎尔作为后防的领袖级人物也有责任，但不应该独自承担这个责任。

首先，我们应该看到，曼联队的传接配合还是有问题的，没有很娴熟的传接配合，就不可能给对手持续的压力，从而持续的压制对方的攻击。那么这种情况下对手就会比较轻松的利用曼联的传接失误，比较便利的发起反击或者是进攻，尤其是在危险三区里面的传接球失误，尤其要命，很多时候这基本上相当于直接助攻。而这种传接失误，很明显会影响队友之间的相互信任，严重影响整个球队的信心，造成每一个人的畏首畏尾，不能正常发挥自己的水平。马奎尔和林德洛夫领衔的后防线正是在这种情况下出现的低级失误。这个失误首先是对落点的判断不准，然后是争顶时机的把握，再有就是技术动作的规范，身体的适应性，都没有发挥出应有的水准。这些和球员的当时的精神过度紧张有密切的关系，当然也包括肖的受伤。很多经常运动的人都会有这种感觉，精神过度紧张，肌肉就容易被拉伤。

其次，是球队分工要明确，这是考验主教练水平的很重要的一个因素。球员在场上的位置说到底是球员的分工，你负责进攻还是防守，在哪个区域，在平时的训练中，教练要反复的指导说明，才能使球员在训练中就适应自己的分工，产生位置感。我们经常看到球员在场上失去位置，其实是平时常训练中没有落实分工的恶果。在比赛中正是由于马奎尔和林德洛夫分工不明确，相互补位不及时，才出现的失误。看似是球员在场上的失误，实际上是在平时训练当中的问题。

最后，中场的运转也是一直存在的老问题，博格巴需要一个好帮手，麦克托米奈也需要一个好帮手。这一点已经是大家的共识了，也就不赘述了。这个确实得有一个合适的人手，补上这个缺，但是在队中有没有这样的人呢？我觉得还是有这样的人的，比如说加纳、图安泽贝和门萨都可以试着培养，一定会有惊喜的发现。

所以，马奎尔对失球是有责任，但是这个锅也不能让马奎尔一个人来背。

到此，以上就是小编对于北京水晶宫的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京水晶宫的3点解答对大家有用。