美国大联盟伊< - >美国大联盟伊布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国大联盟伊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国大联盟伊的解答，让我们一起看看吧。

为什么美国要对伊朗进行“格蕾丝一号”穷追不舍呢？

满载210万桶原油的“格蕾丝1号”真是命运多舛，它从7月初被英国扣押于直布罗陀，8月15日喜获放行，18日起航至今，目的港先后有希腊、土耳其、黎巴嫩等地的不同说法，如今，它正向俄罗斯控制的叙利亚塔尔图斯港开进，但愿这是它该航程的目的地。

美国看似未对该油轮“动粗”，实则恶招用尽：1、宣布该船原油“属性”革命卫队，乃恐怖组织的活动经费（美国有理制裁它）；2、明令暗示地中海沿岸各国不得接收该船和原油，否则美国必给“小鞋穿”。

对一艘油轮穷追不舍，说穿了就是要斩断伊朗的经济命脉，力求不以战争方式逼其就范。

1、按照此前正常出口量，伊朗每年油气出口额在500亿美元水平，虽然不及沙特等海湾国家，亦可支持伊朗经济运行、军工研发、对中东什叶派伙伴的援助等。

今年5月初开始美国全面制裁伊朗，要让它一滴原油不能出口，目的就是扼住伊朗经济命脉。“断油”对伊朗而言等同于“断命”，美国手段险恶可见一斑。

2、美国欲借“格蕾丝1号”杀一儆百。美国的行动传递这样的信息：接受伊朗石油，就是与美国作对乃至为敌，特朗普会不择手段予以报复。“格蕾丝1号”已经曝光在国际媒体在聚光灯下，它的命运将考验美国、伊朗和接收国。

3、进一步打压周边什叶派国家和势力。该油轮原目的地是叙利亚，它对巴沙尔具有重要意义。美国大打出手，就是要在地区什叶派中“立威”，让他们别与伊朗走得太近。

4、对伊朗原油潜在进口国也是一个警告。

谢谢邀请！兔哥谈谈个人观点，伊朗的“格蕾丝一号”油轮可谓是命运多舛，旅途不顺，伊朗这艘油轮属于正常的石油贸易，按理说不应该招来这么多事，然而英国却莫名其妙的扣押了这艘油轮，现在我们明白这是美国的旨意，然而随后伊朗就做出了报复行动，英国的一艘油轮就被伊朗扣押，这样就对等了。英国在扣押伊朗油轮后，特朗普就口头表扬了英国的行动，但随后就正明英国做了一件自寻烦恼的蠢事，它自己的油轮竟然在自己军舰的眼皮子底下让伊朗扣押了。英国迫于无奈它只能选择和伊朗做交易，此时美国就表明了态度，它不希望英国释放伊朗油轮，美国不顾英国利益的举动让英国心凉。英国顶住了美国的施压释放了伊朗油轮，这也是英国无奈的表现，毕竟它的油轮被伊朗扣押着。

美国总统特朗普撕毁了《伊核协议》，特朗普的目的很明确就是搬倒伊朗，这也是美国称霸世界战略的一个部分，复制一个中东版本的北约，彻底控制中东的石油能源，伊朗无疑是最后一个绊脚石。特朗普搞护航联盟表面上说的好听，为了石油贸易安全，其实美国正是中东局势最大的不稳定因素。英国扣押伊朗油轮是美国授意，伊朗扣押英国油轮是伊朗换回自卫油轮唯一的途径，否则英国不可能释放伊朗油轮。而美国在伊朗油轮被释放后就起诉该油轮，并且要再次扣押伊朗油轮，特朗普这么做的目的就是不让伊朗石油卖出去，他已经说过这样的话了，禁止伊朗油轮出售。虽然特朗普无法控一些国家购买伊朗石油，但美国的盟国的确减少或是从在从伊朗购买石油。伊朗石油贸易关系到伊朗是否被美国压垮，这是伊朗的最后一根救命稻草，这也是特朗普紧盯着伊朗“格蕾丝一号”油轮去向的原因，看看谁敢买。

美国现在整天吓唬这个恐吓那个的，不允许别的国家购买伊朗油轮，而伊朗油轮格蕾丝一号是英国考虑本国油轮被伊朗扣押，被迫释放的，当时美国就开启了对该油轮的再次扣押法令，用长臂管辖的所谓的法律限制格蕾丝一号的石油贸易。目前，格蕾丝一号这艘油轮到底会是怎样的后果目前并不好说。对于美国而言，如果格蕾丝一号油轮把石油卖出去就是一个耻辱，所以美国明里暗里的阻止它国购买，明着对一些国家施压，暗里使绊子总之特朗普不让伊朗油轮格蕾丝一号石油交易成功，否则美国阻止伊朗石油贸易的手段就失败了。而对于伊朗来说，格蕾丝一号船上的石油已经不重要了，重要的是把它卖出去，钱已经不重要，只要能有买家就是伊朗的胜利，就打破了美国的阴谋诡计，也会为伊朗接下来的石油交易带来信心。

自从特朗普退出《伊核协议》，美伊两国的斗法就开始了，美国先是军事施压，但伊朗则采取强硬对强硬的政策，并且打下了美国的无人机。而美国队对伊朗的打压是全方位的，军事施压的同时第二个明显的动作就开阻止伊朗的石油贸易，想让伊朗石油交易彻底失败。石油贸易是目前伊朗最具备优势的贸易，占到了伊朗经济的40%左右的份额，一旦石油贸易被美国堵死，伊朗的经济发展会非常被动。目前格蕾丝一号依然在海上游荡，伊朗曾经对外宣布格蕾丝一号已经有了买家，随后被证实并没有交易，只是逗特朗普玩，但毕竟总这样游荡下去不是个事，伊朗的这艘油轮格蕾丝一号看来是不会轻易回到伊朗，只有把石油卖出去才能回家了。而美国则是死盯着这艘油轮，不允许别人买，够霸道的。这样一来，不用说花钱买，只要有人要，伊朗少收点钱都愿意。问题是当前美国的霸道手段下，谁会买，这是一个值得关注的事。所以，美国是瞪大眼睛紧盯着格蕾丝一号，伊朗是执意把油卖出去。其实，如果特朗普欺人太甚，伊朗的石油贸易真的被美国盯死，并不是好事，伊朗很可能封锁波斯湾，这样局势将会进一步恶化，不利于中东的和平稳定。美国霸权主义的行径已经招致世界各国的不满，得道多助失道寡助，长期下去，美国必然会走向衰落。

以上是兔哥个人观点，欢迎关注，欢迎探讨，图片来源网络。

美国对伊朗的“格蕾斯一号”油轮穷追不舍，表明美国对伊朗已经恼羞成怒，也说明美国的伊朗政策是失败的。

美国对伊朗的极限施压最后变成骑虎难下

美国于2018年以消费国家信用的形式，退出伊朗核协议。今年以来，美国采取经济制裁、军事恫吓、政治攻击的方式，全面向伊朗实行极限施压，企图迫使伊朗就范，签订城下之盟。倔强的波斯人，不屈不挠，以坚强的决心和灵活的外交政策与美国周旋。

在经济和军事方面全面碾压伊朗的美国，从开始的主动逐渐转向被动。伊朗在顶住第一波的全面攻击后，开始进行反击。它对特朗普把商战引用到国家治理上摸的门清，一点一点地碰红线，踩底线，提高铀浓缩的储量和丰度，甚至击落一架美国无人侦察机，美国都没有更好的应对方法，到最后美国已经无牌可出。

美国的盟友已经分崩离析，美国成为孤家寡人

美国在无计可施的情况下，唆使英国拦截伊朗油轮。英国在其飞地直布罗陀拦截伊朗“格蕾斯一号”，但伊朗很快就还以颜色，并扣押了两艘油轮，英国大惊失色，急忙向美国求救，美国国务卿蓬佩奥把事情撇的一干二净，说应由英国自行处理。英国人感到很寒心，在约翰逊上任后，凭凭美国怎么威胁利诱，决计放船，让美国很难堪。

美国恼羞成怒，立即向希腊等沿海岸国家施压，不准停靠伊朗油轮。经过一个多月的漂流，已经到达土耳其。鉴于土美矛盾，善会骑墙的土耳其不会轻易把油轮交给美国，除非能够获得更大的战略与经济利益。

美国宣布组建海湾“护航联盟”，除了以色列、英国、澳大利亚外，应者寥寥，美国很尴尬。扣押油轮也许能给美国一丝心里安慰。

驻伊美军丶驻阿美军为什么不能说成侵伊美军丶侵阿美军，为什么要用中性词？

虽然小秘书没有邀请我，但我还是来回答一下这个问题。

2003年3月20日，大约19万美国为首的北约部队，发动了推翻萨达姆政权为目的的伊拉克战争。理由是萨达姆家的洗衣粉太多了——书面说法是藏有化武。战争结束后，老美派了一部分军队驻扎在伊拉克，到2011年12月18日，号称全部撤出——其实还留了数千人的“顾问”。

2001年10月7日，作为对911事件的报复，美国为首的联军排出13万大军，对阿富汗塔利班政权和基地组织发动了一场战争。这场战争一般来说也被认为是“反恐战争”的开始。直到2014年12月29日，时任美国总统的奥巴马宣布结束阿富汗战争。该战历时13年。

这两场战争主要的战斗阶段结束后，美国为首的联军都在当地驻留了相当的兵力用于“治安作战”。这些军队中的美国军队分别称为驻伊美军和驻阿美军。

之所以不能认为这些美军是入侵部队，原因主要有两点：

1、美国人打赢了，胜利者对自己的称呼，是不可能用贬义词的，所谓驻X美军，是以美国为代表的西方人自己的称呼。

2、侵略者实力太强，谁敢找不自在去怼他们呢？

如果你喜欢，请点赞，关注我。

为什么媒体通常用中性词来揭示美军在伊拉克，阿富汗的军事存在，恐怕最根本的原因是，美军及其国际联军是在联合国安理会授权下采取了军事行动，我国是安理会五常之一，是投了赞成票的。

驻伊美军，驻阿美军为什么不能说成侵伊美军，侵阿美军，为什么要用中性词。关于这个问题，异域边缘认为产生该问题的实质是话语权的问题。美国如今通过自己强大的综合国力，牢牢的掌握着全世界的话语权。在这种话语权体系下，是非标准是由美国来决定的，使用这样的中性词也是各方妥协的结果。

2001年的阿富汗战争是美国在发生911事件后，对基地组织的一次报复行动。这次行动本身对世界各国都是有利的，这是对基地组织的直接打击，也是消灭极端势力的一次有力行动。美国以打击基地组织为由建立起全球最为广泛的反恐联盟，在此联盟内美国成功把军事基地进驻到中亚地区，这在此以前可是无法想象的事情，中亚可一直是俄罗斯的影响范围。美国在当时的口号就是协助美国打击基地组织者都是盟友，反之就是美国的敌人，在这样的环境下任何国家也无法阻止美国的部署。

2003年的伊拉克战争的理由就比较牵强了，一个是怀疑萨达姆治下的伊拉克与基地组织有染，另一个是伊拉克拥有大规模杀伤性武器。战后的结果表明这些都错怪萨达姆了，但是伊拉克却实实在在的被美国拿下。联合国在此时也没有起到应有的作用，美国并没有顾及到联合国的感受。如果对此次战争做一番评价，相信大家心里都有数，但更多的是无可奈何。

阿富汗和伊拉克两场战争都是美国主导的，这其中有其积极的作用剿灭恐怖分子，也有牵强的一面使伊拉克政府发生改变。但是最重要的是两场战争使美国达到了了自己的全球部署，这是美国全球战略的巨大进步。在舆论方面对与两场战争也只能采取比较中性的评价，美国的话语权起到了很好的促进作用。

以上纯属个人观点，希望大家指正，如果喜欢可以加关注大家一起交流。谢谢！

到此，以上就是小编对于美国大联盟伊的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国大联盟伊的2点解答对大家有用。