历届足协杯冠军榜< - >历届足协杯冠军榜历年冠军榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历届足协杯冠军榜的问题，于是小编就整理了5个相关介绍历届足协杯冠军榜的解答，让我们一起看看吧。

足协杯历届冠军？

中国足球从1994年开始职业联赛，次年1995年开始举办足协杯，当时的济南泰山队获得了第一个足协杯冠军，截止到2019年，足协杯共举办了21次（2007-2010年停办），获冠军次数最多的是山东鲁能泰山5次，其中获得冠军的球队有：山东鲁能5次、北京国安4次、上海申花3次、大连实德2次、广州恒大2次、重庆隆鑫1次、青岛哈德门1次、天津泰达1次、贵州人和1次、江苏苏宁1次。

中超历年冠军？

2006年山东鲁能泰山：

2006年山东鲁能优势巨大，提前6轮夺得中超联赛冠军，当时的鲁能拥有郑智、韩鹏、李金羽等名将，夺冠也是实至名归。超越了之前大连万达创造的提前5轮夺冠，也是山东鲁能历史上最强的时代。

2007年长春亚泰：

2007年在高洪波的带领下，长春亚泰加冕了中超冠军，自从1996年长春亚泰成立之后，11年间长春亚泰经历乙级和甲B，最终11年磨一剑成为中超冠军，也奠定了土帅高洪波在中国足坛的地位。

中国的历届足协杯冠军？

1995 山东泰山 1996 北京国安 1997 北京国安 1998 上海申花 1999 山东鲁能 2000 重庆力帆 2001 大连实德 2002 青岛颐中 2003 北京现代 2004 山东鲁能 2005 大连实德 2006 山东鲁能

亚冠比赛足协杯冠军将进入死亡小组，足协杯决赛次回合鲁能和国安将作何选择？

一

可以非常肯定的说，北京国安和山东鲁能进入亚冠正赛也很难走很远。这是由他们的球队实力和板凳厚度决定的，也是他们必须正视和面对的问题。

亚冠比赛是2019年的事，夺取足协杯冠军却是2018年的事。活在当下，先把足协杯冠军拿到手再说，这肯定是两支球队目前最切实的想法。

至干足协杯冠军是不是进入了一个死亡小组，伤心的话留到明天再说，先把眼前的这一关过了再谈。

二

足协杯冠军将正面对决全北现代和武里南联队。这两只球队都是中国俱乐部的苦主，全北现代很难对付，这是众所周知的事。

武里南联几乎每年都是泰国联赛的冠军，在亚冠比赛中，中国球队很少能在它身上沾到便宜，就算是鼎盛时期的广州恒大也很难。

这一小组的另外一个对手是日本天皇杯的冠军，据传很有可能是鹿岛鹿角队。这支球队的实力在亚洲也是数一数二的，历年来都有中国俱乐部被淘汰。

三

虽然前途非常艰险，但我有理由相信，北京国安和山东鲁能会为足协杯冠军在第二回合的比赛中血拼。

北京国安和山东鲁能不会把重心放在亚冠比赛中，以他们目前的实力也很难在亚冠比赛中取得很好的成绩。能拿到一些国内的冠军，对他们俱乐部来说就是很大的荣耀。

山东鲁能在亚冠比赛中一贯是惨案专业户，北京国安也很少取得好一点的成绩。如果他们死磕亚冠，必然会在联赛中的排名会比较微妙。 这两支球队都是窝里横的球队，势必又是一场捉对厮杀，血战到底。

但整体上来看，山东鲁能还是有很大机会拿下足协杯冠军。

并不认为G组是死亡之组，所谓的死亡之组都是人云亦云而已。

历来山东鲁能和北京国安的亚冠成绩都不是非常出色，对于鲁能来说最好的成绩只是亚冠八强，而国安则是16强。对于现在的鲁能和国安来说还没有到为了亚冠而刻意放弃足协杯比赛。

在G组的其他三支对手对于国安或者鲁能都非常熟悉不过，尤其是对于鲁能而言，韩国K联赛冠军全北现代，泰超霸主武里南联以及未来的可能对手鹿岛鹿角。

如今全北现代实力真的不好说！尤其在主教练崔康熙被权健挖来之后，全北是否还能够成为中超球队的克星真的不好说，而且很可能权健会从全北挖人，这样全北的实力就更大打折扣了！其实不论是国安还是鲁能只要保持平常心，放平心态，像恒大打全北那样，是可以和全北掰一掰手腕的，我们实力不差，只是心里老是迈不过去那道坎！

对于武里南联来说，只要在主场这场比赛打好就可以。虽然中超球队客场打武里南联胜少，这些年就恒大在客场赢了一场，但不是没有机会赢。毕竟从交手战绩来看，我们还是压制武里南联的，客场不胜的很大原因是我们太轻敌了！

至于剩下的一个对手，不论最终是鹿岛鹿角还是浦和红钻都是这两个赛季的亚冠冠军，但是我们从比赛过程来看，这两个队的实力说真的真的没有想象中那么强，就拿鹿岛鹿角来说吧，这个赛季能够拿到亚冠冠军真的是运气太好了，首回合交手上港因为胡尔克没能上场而进攻实力大减而失去先进，次回合上港在主场运气差了一点；在淘汰赛中遇到单外援作战的天津权健，随后在和水源三星对决中也差点翻车，而在亚冠决赛中和西亚球队的比赛中打的两回合比赛真的为中超球队感动不公平！

所谓的死亡之组只是我们在亚冠赛场胜少输多而导致的畏惧心里。有时候我们的球员就是放不下心里的那道坎，未开始打就先惧怕敌人，让我们在球场上束住了自己手脚，其实我们和他们相比真的差别不大！

我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

先把这个冠军拿下再说其他人。鲁能，冠军！说实话，中超球队除了恒大之外，其他球队在拿到亚冠资格赛后几乎没有好的成绩，不具备三线作战的能力。拖累的在联赛上的成绩也不理想。鲁能俱乐部作为一个现在不再烧钱，讲究实惠的策略下，不去追求一时的风光，而是扎扎实实的从基础做起，为球队的将来，更大的发展积蓄能量。

如果国安赢球，肯定会说我们不惧怕任何对手；如果输了球，肯定会找一大堆理由证明自己输的冤，比如裁判不照顾自己，客场因素等等，反正横竖都有理！就是不会考虑为什么会输球！！！

两队都会争夺冠军。亚冠的小组形势虽然对两队有影响，但是影响其实并不大。两队的实力在亚洲范围内并不算强，和谁一组其实差距不大。对于两队来说，小组赛出线与否其实也不太重要，反正也拿不了冠军，甚至亚冠成绩太好。还会拖累中超的成绩。而足协杯冠军对于两队来说都很重要，毕竟联赛冠军失去了。得到足协杯冠军对于球迷也算有个交代。

昂着头离开？施密特你闹呢，国安足协杯出局谁负责？

昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了！国安足协杯出局虽非施密特一人之责，按照战略重心来说也并非不可以接受，但国安这种瞻前顾后的犹豫不决，施密特必须背锅。

如果看看本场国安的首发阵容，施密特有放弃足协杯之嫌，李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发，而且变阵532试炼阵容，苦寻对付鲁能的良策。

本来这样的思路没有问题，国安今年的重心在联赛，可是目前人困马乏，还损失了比埃拉这员大将，加上足协杯对手鲁能本就是苦主，阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。

只是比赛打着打着施密特就不淡定了，随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分，施密特似乎看到了赢得希望，在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑，赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转，只是施密特赌输了。

虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视，但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲，奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻，这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。

实际上派上奥古斯托的风险是很大的，因为他是带伤上阵，一旦在本场比赛中再次受伤，国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了，这个风险本就不该冒。

用一句事后诸葛亮的话来总结吧，本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心，半路上的犹豫实属不该。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

谢谢您的邀请！7月24日，足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上，国安主帅施密特在回答记者提问时表示，比赛虽然输了，但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解，质疑施密特在推卸责任，我却不这么认为。

这场对决，其实国安并非特别想拿下。当然，由于比埃拉的因伤缺阵，奥古斯托也是带伤替补上场，施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员，如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场，而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身，摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。

但就是如此一个替补阵容，施密特对阵型进行了改造，将金玟哉移上中场改打后腰，3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后，也创造出不少的进攻机会。可以说，国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看，但确实也是一种有益的尝试，打出了国安的血性，还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。

施密特是否应该为这场比赛的失利负责？作为主教练，任何比赛的失利，都应该承担其相应的责任。但我认为，施密特已经做到了最好，主要责任不在他。

表面上看，本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海，还归化了李可、侯永永等球员，实力比上赛季确实补强了不少，也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比，仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强，导致国安很多情况下得势不得分，甚至输掉了比赛。否则，亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰，也不会在中超联赛中刚输完鲁能，没几场又论输苏宁，以至于积分榜被恒大反超。

施密特最大的成功，是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献，也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下，国安的传控足球可谓一股清流，其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。

具体到国安的两个失球，又怎能怪罪到主教练呢？第一个失球，主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球，而这个位置本该是刘欢在把守，但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及，全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人，刘欢同样根本不在位置，被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。

其实，国安的左路防守一直存在问题，包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因，一是鲁能主打两个边路，没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法，两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路，右路防守同样存在漏洞。但整个中超，除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外，包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力，传控足球主打中路，只要对手的边路进攻能力足够强，就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安，更不能怪施密特，整个中超乃至整个中国足球都如此，这是一个客观的事实。

如果一定要怪，就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤，缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去，只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤，鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责，又有什么意义呢？

再说了，足协杯未必就是国安的战略目标，以什么阵容打这场比赛，恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样，谁敢说半决赛上港不会输给鲁能？谁又敢说，背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯？中国足球有时候看看就行了，没必要太过较真，有些东西注定得按某种轨迹在运行。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于历届足协杯冠军榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于历届足协杯冠军榜的5点解答对大家有用。