中日会有再战吗< - >中日会有再战吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中日会有再战吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中日会有再战吗的解答，让我们一起看看吧。

中日战争是怎么结束的？

经过十四年浴血奋战，中国人民经过九一八事变，七七芦沟桥事变，西安事变，国共第二次合作，在中国共产党领导下，八路军，新四军华南抗日游击纵队东北抗日联军在美苏英法等同盟国支援下终于一九四五年九月三日战胜了日本，日本向中国投降。中日战争结束。

如果日军舰队不偷袭，直接宣战后再攻击珍珠港，有可能正面战胜珍珠港的美国海军舰队吗？

如果日军舰队不偷袭，而是选择直接宣战后再攻击珍珠港，日军舰队绝对无法战胜珍珠港的美国海军舰队，搞不好日军舰队还会全军覆灭！

1，日本不是传统的现代海军强国，日本海军不具备，在海上与旗鼓相当的对手，鏖战的能力！在装备不占优、规模不占优丶不偷袭的情况下，日本海军从来没有胜迹！

二战前，美军太平洋舰队的实力不输日本舰队。两军硬碰硬，日军必定惨败！

2，日本人自古不太善战，只要装备不占优丶无法偷袭，日军基本上很强获胜！也就是说日军打不了硬战，而能打硬战，恰恰俄罗斯军人的特质！日本军人再怎么鼓吹“武士道”精神，也掩盖不了先天缺陷！这就是日军数量虽多，但是战争效果不好的原因！

中途岛海战，日本海军以绝对的优势，败给美军太平洋舰队残部，而且还导致日本海军主力受损严重，无力再战！由此可见，当时日本海军的能力，要输美国海军几个档次！

日本海军正面进攻预有准备的美国珍珠港基地简直就是自寻死路，毫无胜利的可能。美日一旦宣战，美国必然会将海军的大部分集结于珍珠港，而日本海军要想进攻珍珠港也会集中全部的海军力量，双方将在珍珠港附近展开一场决定性的战役。鉴于日本海军和美国海军7：10的实力对比，加上美国海军坐拥珍珠港基地这一地利（岸炮和岸基飞机的加强），综合来看，预计这场海战日军的作战实力只有美军的不到一半，而且在情报侦查、后勤方面也处于绝对的劣势，日军获胜的几率几乎为零。一般的海战原则是，进攻一方要比防御一方多50％的优势才能发起进攻，日本显然不具有这一实力，所以日军如果不偷袭珍珠港，是断然不会正面进攻珍珠港的。

一战结束后，日本已经成为一等的强国，而日本原先的老对手俄国也由于发生革命而暂时陷入混乱（新生的苏联正忙于巩固国内的政权），在远东失去了和日本抗衡的能力，日本的扩张野心也开始急剧的膨胀，一心想将称霸整个亚洲，而这不可避免的要和强大美国爆发冲突（东南亚是美国的势力范围），因此日本海军便将美国海军作为其假想敌。到了30年代，结束国内战争的苏联迅速恢复了强大的军事实力，日本陆军便将苏联作为头号潜在敌人了，这样日本便形成了两国标准的备战方针，一直持续到战争爆发。

1921年的华盛顿海军裁军会议上，日本强烈要求7：10的日美比例，就是想达成“极不威胁，也不侵略”的原则，按照这个比例，日本海军是无法威胁到美国海军的，而美国海军的优势也不足以立刻对日本发起侵略。由此可见日本海军奉行的是战略防御的方略，日本从没有考虑过跨洋进攻美国本土，而是要在日本本土近海地区和远道而来的美国舰队决战，这样日本海军将占据防御的优势，从而抵消美国海军的数量优势。直接的证明就是，日本建造的军舰都十分重视火力和航速，最大限度的削弱了军舰的生活设施、防御能力和续航力，这意味着日本军舰的近海作战能力很强，而远洋作战能力较差。

上述仅仅是水面舰艇的较量，到30年代航空母舰已经取得了长足的发展，虽然没能彻底超越战列舰，但是在海战中空中优势的重要性愈加体现，谁也不愿意将战列舰置于对方的航空兵力打击范围之下，这意味着战列舰存在被飞机击沉的可能性，从而使舰队在决战中居于劣势。美国珍珠港基地可以驻扎几百架的岸基飞机，再加上美国航空母舰的舰载机，美国海军将在珍珠港附近海域占据绝对的空中优势，日本即便投入全部的航空母舰也无法取得制空权或者保持空中均势，这样日本的主力舰队（战列舰为主）就不得不在美国航空兵的打击下和拥有数量优势的美国战列舰舰队对决，这和送死没什么区别，日本海军将在这场珍珠港大战中全军覆没！

那倒是很有趣的。设想一个情景。裕仁发布《征东诏书》，宣布征伐米国。罗斯福布阵，菲律宾囤重兵。夏威夷严防死守。日军攻占中途岛，首战告捉，士气高涨。驻菲美军趁日军后方空虚，突袭冲绳，九州。山本五十六攻珍珠港不成，美军穷追不舍。山本越变越少，五十六变55，54，，最后现大洋底了。，，，(题主自己编吧)。但凡侵略者发动战争都要搞阴谋诡计，哪能堂而皇之地告诉你，明天我要来打你，你好好准备哇。

偷袭这种为人不齿的战争行为，是日本致胜的法宝。日本如果不偷袭珍珠港，几乎没有胜算。鸦片战争后，1856年美国军舰驶入日本，日本被迫签订了第一个不平等条约。日本海军建设晚于大清帝国，1870~1894年中日两国开始海军军备竞赛，北洋水师在前期具备压倒性优势，先后两次出海维护朝鲜半岛和平，武力威胁日本撤兵成功。后期日本全力发展海军，天皇亲自捐款，两国海军实力逐渐相当，日本略占优势。甲午海战日本全胜，也是偷袭北洋水师，否则胜算五五开。日本偷袭俄罗斯太平洋舰队获胜，也是偷袭。可以这么讲，面对美俄中，日本海军都没有绝对优势，胜利来自于偷袭。

事实上，1941年日美开战之前，日本海军军令部制定的战略就是这样的：为了攫取东南亚的战略资源，组成强大的日本舰队，沿着海上路线，一路向南，横扫东南亚的盟国舰队，以当时日本海军的强大实力，这样做是毫无问题的。

但是，这个方案有一个隐患：停泊在珍珠港的美国太平洋舰队会坐视不管吗？如果日本联合舰队与美国太平洋舰队正面交锋的话，日方有必胜的把握吗？在双方舰队实力不相上下的情况下，即使日方能打胜，那也是惨胜！

对此，联合舰队方面有完全不同的意见，他们认为：在日本海军横扫东南亚的时候，位于中太平洋夏威夷一带的、美国的太平洋舰队是不会坐视不管的，与其等到美国人找上门来再打，不如“先下手为强”，首先偷袭珍珠港，把美国的太平洋舰队闷死在港内。这样做，就需要动用日本的全部航空母舰舰队，越过浩瀚的太平洋，偷袭珍珠港。

打个简单的比喻：军令部的想法就是等于说：抢银行就抢银行呗，直接冲到银行，打死银行的保安们，直接把钱弄走，不就完了吗？但是联合舰队司令长官山本五十六大将却是另外一种想法：抢银行之前，应该先把当地的警察局给端了，免得抢银行的时候，警察局的人会出面干涉。两相比较，当然是联合舰队的方案在战略层面上，高出一筹！

本来以级别而言，联合舰队应该服从军令部的指令。但是，山本五十六大将是那种比较强势的海军将领，坚持自己的选择，甚至以辞职为要挟，一定要军令部接受自己的方案！最后，军令部接受了联合舰队的方案，形成了“偷袭珍珠港”的决策。

甲午战争时期，清朝的国力真的不如日本吗？清朝是否有取胜的可能性？

前言：如果按照整个国力来说，清朝是无法和日本比拟的，此时的清政府，内忧外患，国库空虚，经过了多次各地赔款，各地的农民起义，论实力来说和蒸蒸日上的日本根本没办法比，我们就从国力发展和中日甲午战争两方面来分析：

一，大清帝国和日本有着不可逾越的差距 ，体制上的全面落后，无法有效的长远作战

1.大清，虽然也经历了洋务运动，也开始重视武装力量，编练新军，办军校等等，但是体制决定了一切，大清长期的闭关锁国，官员上下贪腐，各地起义接连不断，大量的白银流失国库空虚，根本负担不了长期作战。

2.日本，在经历了明治维新之后，工业经济有了长足的发展，走上了资本主义工业化道路，日本的综合国力迅速提高，并跻身帝国主义列强行列。

这里可以看到，大清是在闭关锁国，而日本在经历了维新之后，走资本主义工业道路，因此从综合国力来说，高下立判。

二，中日甲午海战时期军事实力对比：

先说说大清，虽然说大清在甲午海战之前，经历了洋务运动，建立了庞大的海军北洋水师，在世界上也称的上号排的上名。无论是军舰的数量上，还是武器装备上明显强于日本。

再说说日本，日本经历了明治维新后，受西化文明冲化，走起了全面的资本主义改革道路，这次的改革使日本成为亚洲第一个走上工业化国家道路，跻身世界强国之一，单说日本海军联合舰队，在数量上和武器装备上没法和大清水师比。

回到论题，清朝综合国力远输于日本，刨出朝廷干预的因素，单存的中国北洋水师和日本海军联合舰队对战，清朝是有机会战胜的，毕竟，北洋水师在当时堪称世界顶级，中日甲午海战失利输输在体制上和输在内耗上。

甲午战争时期，清朝的国力是逐渐不敌日本的，但日本发动对清朝的甲午战争，自己心里是没有底气的，清政府还是有取胜的可能。

从经济、政治、军事三个主要的方面对比两国当时的国力:

经济方面:清政府甲午时期国家年度财政收入大约为8867亿两库平银，而日本同时期年度财政收入大约为5000万两库平银，清政府的财政稍强于日本。在人口上，中国约有4亿人，而日本也仅为7000万。工业对比上，清政府有铁路400余公里，而日本达到了2733余公里，轮船吨位对比上，清政府拥有轮船26艘，总吨位为22900吨，而日本则达到680艘，总吨位为110205吨。

政治方面:在甲午时期的两国国际政治地位上看，经过洋务运动的发展，清政府确实取得了一定进步，尤其建立起来的北洋海军，令西方列强对中国甚至产生一种刮目相看的感觉，而日本也经过明治维新的发展，国力得到大大提升，但奈何国弱民少，并没有被西方列强所看重，因此，在甲午时期，中国国力政治环境还是比较宽松的，西方列强也更多的看好中国能够胜利。

军事方面:军队人数上，清政府各种军队林林总总加起来大约有100万左右，但闲人太多，真正作战部队有限，有效实力也就35万左右，而同时期日本总兵力大约24万，另有预备役大约15万，总兵力虽然弱于清政府，但局部地区可达到兵力优势。在最为关键的海军对比上，日本军舰32艘，鱼雷艇37艘，总吨位大约59000余吨，而其主要作战对手北洋水师的实力则为军舰22艘，鱼雷艇12艘，总吨位约41200余吨，除吨位上不如日本海军外，在军舰质量上的火力、装甲防护力和机动性上总体也不如日本海军！

综合经济政治军事三个方面来看，除了财政收入和国际政治环境上略强外，清政府的国力实际上已经不敌日本。

在甲午战争爆发前，日本并没有取得胜利的把握，毕竟清政府地大物博，人口众多，基础还是比较雄厚，瘦死的骆头还比马大呢，因为，在发动甲午战争前，日本也是有失败的预案，可分为上中下策:

上策为日本赢得了对清政府海战、陆战的战争，这对日本来说是最好的结果，皆大欢喜；中策为日本小输，但军力尚在，大军退回日本本土，防范清军东渡，攻击日本本土；下策则为日本大败，军力丧失殆尽，则全体军民退到北海道拒守！

由此可看，日本还是有些心虚，但奈何甲午战争是日本以举国之力对阵李鸿章北洋水师和淮军，清政府焉能不败！

但光从战术角度来说，清政府也是有取胜的可能的，甲午战争时期日军24万，就有17万出国与清政府作战，如果清军能组织一支奇兵，偷袭日本本土，胜负未可知。

而事实是，清政府还真有一个大臣制订了偷袭日本本土计划，但最后没有实施。

这名大臣叫宋育仁，在大家都想着如何防守日本时，他想出了偷袭日本本土计划，他认为日本弹丸小国，如果能乘日本国内军力空虚，直捣本土，必能挽救危机，打败日本，可惜当时的清政府早就被吓破胆了，根本没有考虑过这个意见。

由此可见，甲午战争清政府并不是没有胜利的可能，实在是畏畏缩缩，丧失了战机！

到此，以上就是小编对于中日会有再战吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中日会有再战吗的3点解答对大家有用。