足球多少名外援< - >足球多少名外援了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球多少名外援的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球多少名外援的解答，让我们一起看看吧。

迈阿密国际能引进几名外援？

1. 迈阿密国际能引进多名外援。
2. 迈阿密国际作为一支职业足球俱乐部，为了提升球队实力和竞争力，通常会引进外援。
引进外援的数量取决于俱乐部的财力、战术需求以及联赛规定等因素。
3. 引进外援可以带来更高水平的球员，提升球队整体实力，增加球队的竞争力。
外援的加入还可以带来不同的足球文化和经验，对球队的培养和发展也有积极的影响。
因此，迈阿密国际有可能引进多名外援来提升球队的竞争力和表现。

中超联赛（足球）这么多外国球员，为何唯独没有门将外援？

这好像是个“事故”。当年山东队（好像是）有一个叫萨沙的门将，全赛季只丢了13个球。其它队也有一些外籍门将，表现都不错。整个赛季进球都不多（也许是至今进球最少的赛季）。最终，足协规定各队不许引进门将！

好的门将可以顶半支球队，很多人认为中国的门将和国外球员水平相差最小的，正所谓弱队出门将，但恰恰相反，门将的差距是最大的，因为弱队就是弱队，不能因为扑救次数多就把弱队门将神话了。

可以去了解了解当年鲁能的外援门将萨沙（欧洲二流水平），单赛季26场仅丢13球，缔造鲁能中超双冠王神话，后来很多球队想效仿鲁能，也搞外援门将，我们也许进攻不行，但有个好门将，起码能让对面进攻也不行。

后来足协一看，这还了得？大家都用外援门将，那谁给国产门将成长的空间，毕竟门将这个位置特殊就特殊在他非常牢靠，一个好的门将，至少能用个十年，是阵容中最为雷打不动的首发，门将的巅峰期还很长，不容易受伤，一家球会，只要有一个外援门将，其余的国产门将，基本上就只能呆坐冷板凳了。

正是因为国产门将和外援门将的差距过大，所以才要系统的保护起来。

就如同今天荒唐的U23政策一样，不是中超的80后球员本事太强，而是95后00后们实在太差。

在门将的培养上，国内和国际上的差距相当大，举个例子，国产顶级门将王大雷有一年去国米试训交流学习，被国外教练评价为野路子出身，扑救动作很业余，基本功不扎实，不像是接受过专业训练。

早年甲A时代有过门将外援，徐根宝在申花招过一个叫萨沙的。眼看很多队伍前锋中场的位置都由老外来占据，足协担心一旦多支队伍都聘请外援门将，而国内的门将没有机会了，将严重影响国家队的战绩，一个门将半支球队呀。所以从甲A的某个时段开始，足协规定联赛各支队伍不得聘请外援门将，以便保证国内门将的培养。

中国足球靠归化几个外援就能振兴中国足球走出亚洲冲上世吗？

当然不会，但是竞技体育中的成绩绝对可以左右一项运动的正面或负面发展。

    我在广西贺州，今年以来，恒大青训教练组人员2次到贺州，选拨优秀少年，免费进入恒大足校就读。我以为，中国足球的明天在这里。中国，需要更多恒大。

我同时支持归化，大中华有大胸怀，归化和青训不是你死我活。中国足球，需要更多踏实的专业人员，需要良好鼓励的媒体环境。需要你和我。

日本归化拉莫斯首次夺得亚洲杯，带动了日本上下的足球热情，足球人口快速增长，形成社会的正面效应，加上其他有效措施，在此之后日本启动职业联赛，制定青训规范标准，大力推动青训教练批量培训，日本足球运动实现了良性发展。归化不是洪水猛兽，也和青训并不矛盾。中国不会出现11人无血统归化，我支持归化真心热爱中华文化的优秀运动员，但我更明白，中国足球的真正进步和发展，终究还是要靠我们自己。像现在恒大对待青训一样，踏踏实实的坚持正确方向。坚持再坚持。

我们只想在有生之年，再感受一次有中国队参加的世界杯决赛圈，有错吗？有容乃大，爱中国，愿意为中国流血流汗，有什么不可以？

    支持归化，民粹主义者可以休矣！冯潇霆之辈的这一代球员场上态度，看不到一丝希望！归化=不重视青训？非此及彼？不是！大中华需有大胸怀！中华民族56，你认为怎么来的？一个项目需要成绩，需要明星，需要时势造英雄！一名英雄绝对可以带动一项运动的正向发展！聂卫平如是，李娜如是，女排如是，丁俊辉如是，刘翔如是......绝对拒绝归化者，与日本皇室多年近亲多痴呆何异？重视青训，拥抱归化，并非矛盾。民粹主义者，可以休矣！

    另外，骂，其实不能解决问题。我们在骂得痛快的同时，希望能看到一些中肯的建议，希望每一位真球迷，从自己做起，从身边的一点一滴做起，为中国足球的进步做一点点事。至少，我们每一个有自由开火权的媒体、个人都应该反思：现在的足球舆论环境已经成了什么样子？输了踩进地泥，稍有表现吹出天际，只因为线上任何恶言捧杀都不用负责任？目前的环境下，大概每个家长，都不愿意自己的孩子走足球这条路，谁会愿意孩子每天活在批评、攻击、负能量当中呢？长此以往，希望不存。

     所谓"国青"的一句"保留实力"。这种脑残+不要脸的“国青"更坚定了我的要坚持归化的决心。

目前没有归化球员的中国足球队永远是被人蹂躏的对象，以前是韩国伊朗，现在是泰国越南，以后是柬埔寨缅甸。身为中国人不觉得耻辱？我是无地自容！归化球员是振兴足球的部分行动，估计后期还有其他行动。比如一个差生想要提高成绩补课是必须的，但是只考补课肯定不行，必须上课认真听，下课认真复习，作业认真做，错题反复看等等。一样的道理：必须全面抓才行。

一，中国男足百病缠身，半死不活，继续胡闹就是等死。

二，归化，我是持反对的态度，这是病急乱投医并急功近利的扯淡行为，也是不作为的表现。

三，国歌奏响！听懂吗？国旗升起！认识吗？会把手放在左胸吗？眼眶会湿润吗？咸与甜混合什么味！

四，社会主义有中国特色，难道男足就不能，虽然现在已经够特色，但我说的是真正的特色，堂堂大中华，别老走别人走过的路，像跟屁孩似的，想想想，路不单条，条条通罗马！

五，已是这样，干脆全推翻从来，致之死地而后生，大乱变大治，有时无招胜有招，或许咸鱼会翻生。

足协曾有大胆想法，讨论取消外援限制，中超不限制外援登场，你觉得怎么样？

近日足协正在济南召开会议，商讨下赛季的外援新政，为了让中超联赛的整体水平再上升一个层次，足协很大程度会放宽中超外援政策，而目前主要讨论的则是“注6上4”的方案，一旦方案通过，下赛季每一支中超球队都能够注册6名外援进入一线大名单，而在参赛方面，可以有4名外援同时登场，2人进行轮换，这也意味着一场比赛中最多可以有12名外援参加。

根据《足球报》消息透露，足协在本次会议上还曾讨论过取消外援政策，让中超联赛的竞争更加激烈，水平大幅提升，但这样的大胆政策是难以通过的，最起码无法做到公平竞争，一旦取消外援限制的话，意味着一支球队可以在一场比赛中派出十名外援首发出战，这对于一些小规模俱乐部而言，绝对是致命的打击，没有足够的资金去引援，想要在中超联赛站稳脚跟，就会更加困难。

同时取消外援限制，对于大部分本土球员来说也是一大威胁，目前国内大部分球员的薪水甚至比外援更高，如果俱乐部愿意花费人力到海外“淘宝”，必然可以找到一批性价比极高的球员，这类球员的成本比国内的大牌本土球员更低，而且实力更强，绝对值得俱乐部所用，所以一旦取消外援限制，大部分本土球员将会面临激烈竞争，而且很有可能“饭碗”不保。

当然，这一项政策无论效果多好，也是难以通过的，毕竟每家俱乐部的财力不一样，如果不限制外援，像恒大上港这些财大气粗的球队，必然会大肆引援，力争缔造亚洲顶级的球队，届时在中超联赛几乎就是二人转，其他球队无论如何往上爬，都难以翻过这两座大山。而且中超联赛还需要给予年轻球员锻炼的机会，如果不限制外援，这些年轻球员也无法得到很好地历练。

足协讨论这一项政策，想法确实美好，但现在并不是全面开放的时候，只有等到本土球员与外援实力相当的情况下，取消外援限制才是最好的决策，届时本土球员能够与外援竞争一个位置，自然就能够营造一个良性的环境，互相之间得到成长。现在本土球员实力比外援差了一大截，一旦取消外援，他们别说获得一个位置，就连踢上球，都会变得非常困难。

传闻中超正在酝酿一场新的革命，足协曾经召开相关会议，探讨取消外援限制，在比赛场上不限制外援上场人数的可能性。可能是很多俱乐部觉得这太激进，最终这个提案搁浅了。

但根据相对比较可靠的消息，明年的中超，每个俱乐部能够注册6名外援，可以首发4名外援，每场比赛可以轮换两名外援。这对于过去几年的u23政策是一个否定，也是一个大胆的探索。

为什么中国足球的水平比较低？抛开青训的因素，中超比赛的节奏太慢也是非常关键的原因。很多时候我们看完了5大联赛，倒过头来看中超，觉得中超联赛的节奏太慢，就像女足一样。

按照中超比赛的节奏去打洲际比赛，中国男足就像菜鸟一样被虐。或许我们也可以观察到一个非常有趣的现象，刚刚来到中超的外援，往往都有上佳表现，但适应中超后就泯然众人矣。

这其中非常关键的一个原因，就是因为中超的比赛节奏太慢，外援从高水平的联赛来到中超后相当于是降维打击，就像大人和小孩儿踢足球一样。时间久了，当他们完全适应中超节奏后，也会慢下来。

这就是环境的作用，如果在中超的比赛场上，外援的数量增加了，那么整个中超的比赛节奏就能提上来。这在另一个侧面也迫使国内的球员提升自己的水平，适应高节奏的比赛，这对于中国足球来说才是真正的进步。

当然现在放开中超外援的限制，确实有一点激进。我们观察到自从恒大的金元政策启动后，有很多中国足球的中小俱乐部的财政迅速恶化，不得不退出各级联赛。

这对于需要培植元气的中国足球来说，肯定不是一件好事，显得有一点拔苗助长了。本来就比较脆弱的中国足球环境，很有可能进一步恶化。大批量的中小俱乐部破产，导致中国足球的投资环境变得更差。

当下中国足球的真正问题在于，除了就教重弹的青训薄弱外，中国足球的俱乐部数量太少。欧洲的五大联赛都有20支以上的球队，而欧洲国家的人口却只有几百万到几千万不等。中国有13亿人口和辽阔的面积，只有16个顶级俱乐部。

因此对于中国足球来说，需要迅速的完成扩军，让中超能够达到30支俱乐部，其他的低级联赛也按照比例扩张。这样就解决了中国年轻球员没有地方踢球的问题，中小俱乐部也有了生存的空间。

只有俱乐部的数量有很大比例的扩张，球员才有了更广阔的生存空间，才会有更多的小孩子愿意来踢足球。从另一个层面上也可以解决中国足球发展的终极问题，如果小孩子认真踢足球到头来却不能成为球员，肯定不利于鼓励小孩子踢球。

只有在中国的联赛和青训迅速发展起来的情况下，再去开放外援限制，对于中国足球来说，才是一个正面的激励。现在谈这个问题显得有一点超前了，非常的不合时宜。

其实有这个想法是比较好的，我想作为球迷是非常愿意看到这种结果。如果这种方案实行，肯定要挤压中国球员的出场人数和出场时间。这样人有效增加国内球员的竞争压力。从短期来看是对中国足球是没有得到好处的，长期来看慢慢的增加国内球员的竞争压力，在这种竞争压力下涌现出来的球员绝对是实力过硬的。

取消中国足球的外援限制。用短期来看，肯定中国球员的上场时间和人数在减少。中国球员的生存空间肯定要极大的收缩，在这种竞争范围之内还能占据俱乐部的首发阵容和绝对主力的球员实力肯定要非常强。

这样的政策实施能让中超联赛真正成为世界第六大联赛。中超俱乐部的整体实力会有突飞猛进的增长，由于外援人数的增加，整体水平的上升。中超联赛会具有非常强的观赏性。其在世界范围内的影响力会急剧的提高。很有可能在短时间内成为世界第六大联赛。随着影响力的增加，俱乐部会有现在的亏损状态，慢慢转变为盈利状态。

由于没有问人人数的限制，包括俱乐部的青训系统，就会引进各个年龄段的国外优秀的青少年。俱乐部为我为了培养自己的优秀人才。会议在世界各地搜罗优秀的青少年人才，与国内青少年一起训练比赛。与国内的青少年一起训练成长。长此以往，中国的青训系统绝对会发生质的变化，会有很多年轻的青年人才脱颖而出。

由于不受外援形势的限制。中超俱乐部完全可以增加中超球队的数量。现在中国足协为什么迟迟不扩编中超俱乐部的人数量？你是由于中国足球职业球员的人数太少。综合实力达到中超联赛水平的球员人数太少。怕盲目的扩编影响整个中超联赛比赛的整体水平。 还有就是现在中超俱乐部都在处于盲目的烧钱状态，几乎所有俱乐部都处于亏损状态。如果这种政策实施以后，让整个联赛的整体水平和影响力在世界范围之内提高。通过中超公司的运营，很可能会让大多数中超俱乐部不至于亏损。

总之，不限制外援人数对中超联赛短期来看对中国足球是影响比较大的，长期来看对中国的足球的发展是有益的。对中超联赛的发展是有很大促进作用的。

以上仅代表个人意见，插图来自网络。

脑残…方案…

…急功近利、以花钱为手段根本解决不了…中国足球问题…

…女排、女足…例证在前…

…足协不去研究如何从青少开始培养足球人才、不去系统化培养选拨足球人才，而一味靠钱、靠外援来急功近利梦想提升中国足球水评。…请问足协?…现实吗?…国人满意吗?…支持吗吗…?

即将出台的中国足球新赛季限薪令及外援政策，对中国足球职业联赛未来发展有何影像？

谢悟空邀请，中国男足限薪制度是目前可行的办法，目的是想让中国男足球员在地方队有一个相对比较合理的薪资，同时，国家队会增加成绩奖金，这样，可以增强球员为国家队拼搏的获得感和归属感。

限薪令制度对中国男足职业联赛的发展不会造成大面积影响，反而可以让球员的薪资水平处在一个比较合理的范围内，薪资福利制度管理可控性。韩国足球，排球职业联赛也都有限薪制度，实际运作并未对职业联赛发展造成负面影响，反而可以增强球员为国家队比赛的权威性。

谢谢邀请。即将正式出台的中国足球新赛季限薪令，将有利于中国足球的长期健康稳定发展。新的外援政策，将有利于提高中超联赛的竞争激烈程度，让中超的比赛变得更精彩。
即将出台的限薪令
主要内容如下:

中超联赛各俱乐部2020赛季总支出限额为11亿人民币，薪酬占比不得超过60%。2021赛季总支出限额为9亿人民币，薪酬占比不得超过55%。

球员薪酬方面，自2019年11月20日以后签订的合同，国内球员税前顶薪不超过1000万元人民币，国脚允许上浮20%。

外籍球员自2020年1月1日起，新签合同年薪不超过税后300万欧。

从以上内容我们可以看出，如果这些政策能够真正落到实处，显然有利于中国足球彻底告别“金元时代”，有利于中国足球长期、健康、稳定发展。
新赛季的外援
政策是“上四、报五、注六、累计7”，即每支中超联赛俱乐部允许注册六名外援，每场比赛允许报名五名外援，每场比赛允许同时上场四名外援，允许比赛中换外援，每赛季每支俱乐部累计注册外援不能超过7人次(有的俱乐部会在夏窗换外援）。

新的外援政策无疑将会让中超联赛的比赛变得更加精彩、激烈，让每场比赛结局的不确定性变得更强。

所以总体来说，足协的限薪令和新的外援政策是具有积极意义的，值得肯定和赞扬。

谢邀！中国的足球运动主要问题是公益足球没有人真心真意搞的问题，不是商业足球要花大气力搞的问题，中超是商业足球，从商业的角度看算是成功的，十年前完全没有观众球迷，及后到大城市的观众球迷爆棚，个人认为中超从商业看是成功的，所以个人认为建立一个市场不容易，要破坏一个市场只是一念之差而已，与其花大气力搞中超，不如花大气力搞国家队建设才是真正用力所在，将国家队成绩等同中超，本身是属于是非不分的问题，国家队的构成水平等同中超的水平，本身就不是科学问题，例如国奥足球队，大部分国家都是低级联赛及大学联赛中挑选，但是中国国奥队水平也是很差，证明中国足球代表队水平差，主因并不是中超，而是管理层的管理能力及权威不够的问题，而现在却将问题指向已经成功的商业足球，显然是用在不对的地方，对解决国家队问题一点帮助都没有。

谢邀。

新签约的外籍球员年薪不得超过300万欧元；

整体看下来，这个限薪令，首先是限制了外援的薪水，进而导致大牌外援引进难度增加，比如鲁能的费莱尼，据比利时媒体公布的数据，他的年薪大概在二千二百万欧元左右，而在新政实施之后，鲁能便顶多能够给费莱尼提供300万欧元的年薪合同。

显然这会让双方的合同商谈出现很大的困难。

或许咱们的俱乐部可以学习尤文图斯签约C罗的故事，让菲亚特跟C罗签下一份赞助合同，由此C罗的收入依旧丰厚，而尤文图斯也可以避开欧洲足联的处罚。

国内球员新签约合同税前不含奖金不得超过1000万人民币，入选国家队的球员可以上浮20%；

国内球员这一块入选国家队可以浮动的规定无疑对于联赛球员们进入国家队动力不足的刺激，希望所有球员们在参加国家队选拔赛的时候能够尽心尽力，但是这个做法未必就能够聚拢球员。

比如韦世豪，之前年薪接近2000万，加入恒大后也有1200万年薪，现在新规落地之后，他本来的1200万年薪打了水漂，顶多签1000万，他需要打进国家队之后才能够拿到那多出来的200万，这对于韦世豪自己而言，未必不会觉得自己吃亏了，本来正常就可以拿到1200万，但现在却需要在国家队选拔的时候异常努力才行。

我不知道韦世豪是什么性格，只是从正常人处事的角度推断，未必就会对于这条看似刺激球员们加入国家队的规定有什么好感！

并且这规定里面还有一个非常模糊的地方叫做不含奖金，那么奖金该怎么给，给多少，又是一个大问题，况且像尤文图斯那一招，对于国内球员也可以用。

U21球员的职业合同税前年薪不得超过30万人民币；

这一条倒是比较实惠的存在，这是对于之前U23的年轻天才们还没怎么打一线队就那高薪的问题的处理和解决，本来年轻人最重要的就是成长，无论天赋多高，一旦过早的拿到了高薪，或许就会失去了努力的动力，对于刚刚崭露头角还没有太多成熟的职业联赛经验的球员，限制收入是一个促使他们更努力的提升自己的好办法。

咱们中国足球啊，联赛搞了三十年了，要说还不成熟，我觉得是在扯淡，可要说非常成熟并且完全遵循市场规律，那更是在扯淡，这次限薪或许最终落地的情况不容乐观，但这是一个好的开头，总得先有一点态度。

或许这限薪的力度会让各大俱乐部想尽一切场外的办法还招拢球员，或许会让更多的年轻人对于自己未来的职业前景失去期待，或许我们会失去很多大牌外援，或许会让职能部门、运动员和市场这三者之间的关系更加紧张，但万事开头难，足协的头脑们总得拿出点方案来管理足球这块领地，并且尽量使之跟世界上的高水平联赛接轨才行。

以上。

• 文|大毛：欢迎关注~~~~~~
  

到此，以上就是小编对于足球多少名外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球多少名外援的5点解答对大家有用。