J 联赛外援政策< - >日本j联赛外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于J 联赛外援政策的问题，于是小编就整理了2个相关介绍J 联赛外援政策的解答，让我们一起看看吧。

日本J联赛计划取消外援限制人数，中超应该怎么办？

其实中国足协和中国足球人把简单的事搞复杂了，作为足球这种竞技体育肯定是放开外援对提高国内联赛的水平和观赏性有好处。这一点从世界上几大联赛和NBA的操作模式可以证明。但是别人证明了的方法还有一个也必须学习，既对引入的球员必须加工资帽。（当然我们的工资帽适当的要比别人定高一点，不然也引不来好球员)只有这样中国足球才能在竞争中逐步完善和提高。

我个人认为，我们得先培养市场，以前02年以前，甲A火爆的球市连恒大都不一定比得上，当然仅限几个条件较好的城市。有了市场，有了热爱，有了参与度才会有资源，才会有人才输送，结果现在人怎么了？得先把年青人吸引回球场才有得谈，现在很多人（包括某协）搞反了不说，还大言不惭出主意什么国家队打中超，无语。中超联赛收益仅仅是看到国家队成绩这点？所以，以球市为中心，球迷主题周末丶餐饮丶制造丶广告丶服务等等林林总总呢？总想着国家队出成绩进世界杯来带动相关产业，某协是不是搞反了？国家之所以支持体育产业，仅仅是精神文明建设？

我觉得日本的做法是对的，由于日本大量优秀球员都在海外效力，仅德国各级联赛就有200多名日本球员，从而导致J联赛质量下降，在亚冠的竞争力也有所不足。开放外援可以让联赛更具观赏性、更加商业化，也可以迫使本国球员更努力和外援竞争位置。

中超联赛恰恰相反控制外援，以为这样就可以锻炼本土球员，但是我有两个疑问就是如果不用外援，全是本土球员踢联赛，中国足球水平会提高吗？ 另一个疑问西甲和英超的外援很多，甚至像皇马、巴萨、马竞、切尔西、曼城等等俱乐部前锋线位置基本都是外援占据，但为什么西班牙和英格兰在欧洲都是强队那?这又怎么解释？

其实我觉得中超也应该开放外援政策，但中甲可以禁止外援。让中超联赛更精彩，更商业化这才能让本土球员和外援竞争位置，竞争不上的主动去中甲或出国去小联赛踢球，比如新加坡、越南、泰国、韩国这样才能恢复他们的真实身价和年薪，有压力才有动力，最主要的是让中超形成生物链，小俱乐部想生存就必须加强青训自己造血。然后高价卖出。想有好的青训就必须得让搞青训的人受益，要不然没人真正的搞青训，也许只有这样才能提高足球水平。

本来就该取消限制！我们应该要的是高水平联赛，而不是低水平的本土全运会。中国球员这几年为什么都不到欧洲踢球了？？？？原因不在乎主要是国内收入高！去欧洲难度大，又不一定打上主力，更不要谈高收入了。在国内都是主力香饽饽，收入国际级又风光，，请问，，去欧洲的动力何在？以前范志毅，孙继海，杨晨等，去欧洲那是一种荣誉，同时也是提高锻炼。在欧洲能站住脚的都是国家队主力。

现在中超联赛已经薪水远远大于足球水平，还在限制保护国内球员，，还要保护U23，恰恰适得其反。因为我们需要的是高水平联赛锻炼的国足，不能去欧洲，在家门口有高水平外援组成的中超不是更好吗？不要怕国内球员可能不打上球。水平不够的你可以去中甲啊！！！及时能打中超的中国球员锐减，，但是我坚信，那时候能在中超打主力的必将嗯是国家队主力。试想外援不限制还能打主力的中国球员，，水平不会比现在高吗？怕很多人打不上主力吗？那我要问，，不会连22个人打上主力都不够吧？有22个人，还怕国家队没人？

必须放开竞争，在家门口真真的让中超成为世界第六大联赛，中国足球水平必将大踏步追赶欧洲水平

首先，我觉得大家需要认知一点，日本现今足球发展水平远超中国，且日本青少年足球普及程度也不是中国能比的。日本放开外援限制，不仅有利于日本足球的发展，更有助于提升日本顶级联赛在亚冠中的竞争力。

中超内援水平根本无法独挡一面，所以，我觉得中超还是从青训好好抓起吧。

不然足球人才断层了，跟日本相比就更没有竞争力了。

J联赛外援5+1已成定局，还有人说外援害了中国足球吗？

首先我想说的是。到底什么会代表中国足球？当我们在谈外援害了中国足球的时候，我们是在谈什么？现在有两种比较主流的说法是。一，国家队代表中国足球，国家队的成绩是中国足球的风向标。二，联赛代表中国足球，联赛的繁荣程度代表中国足球的水平。

对于这两种观点，我觉得有一个例比是很好的：就是奥运会的金牌是否代表了一个国家体育的强大？一个国家如果在奥运会上拿到了很多的金牌，那么我们可以称这个国家为体育强国。但是，体育强国未必就是体育大国，这个国家的整体体育水平，必就是一个高水平的。相反，如果一个国家的联赛开展的如火如荼，各种项目的商业联赛都发展得非常成熟。那也都就意味着这个国家的体育运动普及程度会很高，与之相应的就是国家队水平很高。

所以对于前文的两种说法，我个人还是比较倾向于后者：联赛代表了中国足球的水平。那么外援是不是损害了中国足球联赛？我觉得这个答案是显而易见的。现在的中国足球联赛充满了各种天价外援和球星。但是作为中国球迷来说，似乎并不认为现在的联赛水平低下，不具有可观赏性。相反。正是由于这些大牌外援的存在，中超联赛的水平和观赏性才有了一个大幅的提升。说白了，对于一个商业联赛来说，只要是高水平的球员出现在这个联赛上，那么对于这个联赛来说都是一件利大于弊的事情，我觉得这一点还是比较容易理解的。

反过来再说为什么有人会觉得联赛大量外援损害了中国足球，也就是损害了国家队的利益。这里边的逻辑也不难理解。大量外援的占据了场上位置，很多本土球员都不到上场机会，他们的水平也就无从提高，也就影响到了中国国家队的水平。

那么外援影响国家队成绩，这个逻辑是一定成立的吗？我觉得很短期来看是成立的。

但是从长期来看，决定一个国家队水平的根本性因素还是这个国家体育人口的整体水平。如果一个国家的足球人口普及程度够高，那足球水平也不会低，尤其是对于像中国这样的人口大国，一旦足球人口变多了，那么相应的整体水平肯定也会提高，继而提高国家队的成绩。那么如何才能提高。中国的足球人口普及呢？我觉得很大一个助推力就是做好中超联赛的发展和推广，让更多的人接触到中国足球，喜爱上足球，自然会有更多的人投身到这项运动之中。

当然，这是一个较为长期的工作，但是在大方向上，我觉得这才是根本的出路。

中国足球一直在学南美，学欧洲，但我们最应该学的是我们的邻居日本

当中超吧外援名额从“3+1”变成3的时候，日本已经把外援数据从“3+1”变成了“5+1”。当我们限制转会费，限薪的时候，J联赛已经开始迎来伊涅斯塔这样的顶级外援，估计还会有更多的高水平外援流入日本。当巴西强我们学巴西，当德国强我们学德国，西班牙强我们学西班牙，曾经南斯拉夫强，我们学习南斯拉夫，现在克罗地亚强，我们又学着克罗地亚，谁强学谁，最后学得谁也不像，自己学成了四不像。但其实，最值得我们学习的，最强的就在我们身边，那就是日本。

日本的青训也值得我们认真的反思、学习。日本的高中联赛有48支球队参加，已经有了100年的历史，举行了90多届，校足球队比赛就是学校的节日，全校学生大部分为他们加油，还有专门的拉拉队，就像过节一样。就是小学，也基本差不多，基本每周都能有一场学校联赛，这才是他们的校园足球。再说职业足球青训，J联赛在创立之初就拥有U12、U15、U18三个年龄梯队，而且每年审核，作为J联赛的准入标准。在国家队层面，不管是哪个年龄段的国家队，踢得都是一个体系，一个风格，而不像我们一个年龄段一种玩法，15岁可以很牛逼，到17岁换个教练就玩不见了。

再说外援，是外援害了中国足球吗？这么大一个锅就这样甩给外援也太不负责任了吧，不敢想象没有外援，我们的联赛会是一个什么样子的，也就是我们现在的中乙水平吧。巴萨、皇马首发就没几个西班牙球员，也不影响西班牙夺世界杯，足球水平高低跟外援没有关系，而是跟我们自己的水平有关系。高手带着菜鸟一起玩游戏的时候，你不能总是怪高手打死了所有的怪，没了高手连怪都打不死，连级你都升不了。如果不会跟着高手学习提高，而是不断抱怨高手抢风头的话，那你永远都只能做一只菜鸟。想出风头不是把高手赶走就可以了，而是努力的让自己成为高手。

当日本可以通过几十年如一日的建设自己的青训足球的时候，我们还在想通过几个月的集训去取得亚洲杯好成绩，如此急功近利，中国足球哪里有希望。当日本在增加外援提高联赛影响力，提升联赛竞争力的时候，我们还在抱怨外援抢了我们的上场时间，不断的对外援限制，这样的联赛恐怕也火不了多久。

到此，以上就是小编对于J 联赛外援政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于J 联赛外援政策的2点解答对大家有用。