浦和红钻 停赛< - >浦和红钻停赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浦和红钻 停赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浦和红钻 停赛的解答，让我们一起看看吧。

上港差点没把我气死，浩克真的太独了，下场停赛，客场能不能赢浦和红钻？

这个提问者真可爱！不过倒也说了一句大实话，上港之间的外援们配合方面的确是出现了一点问题，他们并没有发挥出1+1大于2的作用。如果次回合依然还是这种状况，那么对于浦和红钻来说，那就相对容易的多了，不过胡尔克下一场停赛，不知道对于上港是福是祸。

其实从和山东鲁能的足协杯比赛中就可以看到，胡尔克和阿瑙托维奇之间并没有太多的联系，有不少很好的传球机会，但是胡尔克愣是没有传球，失去了进攻的最佳时机。因此那一场比赛中，对于他们三人的盯防相对容易一些，只需要站住位置，他们之间的联系不多，这对于防守一方来说，并没有太大的压力。

过去埃尔克森在上海上港的时候，也同样面临着这样的问题，很多的朋友都在问，为什么埃尔克森回到恒大之后那么厉害，在上港就不那么厉害呢？其实很大的一个原因就是埃尔克森缺少必要的支持，胡尔克在中场拿球之后，基本上是属于自己解决战斗的类型，对方防住了，就无功而返，如果是防不住，很有可能是世界波。过去上港的很多场比赛中，都是胡尔克单骑闯关然后打进制胜球。

球迷们看到了胡尔克的个人英雄主义和在关键时刻凭借个人能力解决战斗，但是却忽视了为什么很多时候上港进攻守住，如果胡尔克、奥斯卡和埃尔克森，甚至是如今加盟阿瑙托维奇，他们之间形成了联系，形成了一个整体之后，会不会发挥出更大的作用呢？

上港的问题已然暴露，最大的问题不在于后防线，而在于前场三名外援之间的配合，如果他们配合起来，再加上他们的个人能力，这将会是一个超级恐怖的前场三叉戟。客场对阵浦和红钻，胡尔克累计黄牌停赛，那么对于上港是福是祸？

此前上港因为胡尔克停赛，联赛取得了四连平，结果到了第五场，上港终于适应了没有胡尔克的打法，取得了一场5-1的大胜，结果足协杯胡尔克火线复出，下一场不知道再次没有胡尔克，上港会不会适应呢？

孤儿克这人真的是有神经病，狗改不了吃屎，在中超也喜欢找裁判理论还不依不饶，亚冠也是一个德行，看着就反感！！

3米撞门柱，踢出了业余球员的水平！

任意球罚得更是辣眼睛，你说他是贴地斩也不是，吊禁区也不是，全部往人墙爆射…………

上港是放假耍开心了，还没到70分钟体力就不行了！！踢的什么玩意儿……

幸亏下半场浦和红钻换了阵型战术，如果打进攻，上海上港必死无疑……

不过作为庄狗敢死队的浦和红钻也是有顾虑，不然次回合上港没得玩了

呵呵，哈哈！

希望恒大明天顶住，保利尼奥帽子戏法

上海上港想在浦和红钻的主场赢球难度系数很大！为何怎么说？

上海上港与浦和红钻的比赛，上半场上海上港明显是排兵布阵方面出了问题。三中卫各自的防守站位不明确，这让浦和红钻的前锋屡屡得逞。

二来上海上港仿佛没有了腰一样，轻轻松松的被对方打穿了中场。前场方面胡尔克和阿瑙托维奇未能形成配合，阿瑙托维奇明显还是不够熟悉球队。他跑动也不算多，缺乏空间的拉扯。胡尔克还是像怨妇附身一样絮絮叨叨，总是和裁判没完没了的抱怨。

上半场浦和红钻的防守反击打得非常犀利，由于上海上港的中前场没有压制力。这也让浦和红钻可以轻轻松松打穿感了上港的防线。

下半场后上海上港积极转换阵型改打了四后卫这才上球员们得到释放。吕文君的上场让中路多了一个接应点，盘活了进攻。奥斯卡回撤串联起攻防两端的任务，所以下半场上海上港像换了一支队伍似的。

但是现在浦和红钻客场与上海上港战成了2:2拥有客场进球优势的浦和红钻占据了先机。回到了主场后的他们不论是心理上还是场地上都占据了优势，关键是上海上港的进攻核心胡尔克停赛，那么这样的话。上海上港缺少了一个进攻核心，客战浦和红钻难度更大！

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

从本场上海上港的表现来看，下个月中旬的亚冠次回合客战浦和红钻的比赛难以逆转。有着亚洲魔鬼主场的浦和红钻，上海上港必须要战胜对手才能晋级下一轮的比赛，如果0：0或者1：1的平局都被以客场进球的劣势所淘汰，所以说下一场比赛，上海上港必须要战胜对手。

被浦和红钻手握两粒宝贵的客场进球优势

上半场的上海上港被开局那粒闪电破门打乱了阵脚。开场那粒任意球其实并不是很好的破门机会，但是上海上港门将颜骏凌起跳争顶的时候并没有能保护好皮球，眼看着皮球从手中滑落，随后槙野智章直接起脚破门，浦和红钻取得完美开局。自此，半场的上海上港一直被对手狂轰滥炸。

同样是上海上港后防线的失误才导致了第二粒失球的产生。也是一个看起来并不构成威胁的反击，被浦和红钻队员起脚破门成功。上海上港两名防守队员石柯和傅欢并没有能形成配合被对手抓住了漏洞，成功扩大比分。

半场下来，上海上港的射门次数仅仅有可怜的一脚射门。反观浦和红钻进攻势头非常猛烈，七脚射门有4脚射正，并且有两粒进球的产生。上海上港进攻次数很多，但是有威胁的进攻寥寥无几，总是被浦和红钻防守队员前场断球，难以形成进球。

客场唯有进攻才有机会晋级

半场结束前，上海上港锋线大将巴西外援胡尔克被裁判出示黄牌警告，累计黄牌下一场比赛客战浦和红钻将停赛无法上场，上海上港三叉戟并没有能产生火花，反而损失了一名大将，这对上海上港的锋线无疑是一个很大的打击。

易边再战，上海上港主帅转换进攻思路。将阵型前压，换上善于与对手进行身体对抗的蔡康慧和于海，换下杨世元和张卫。由此展开了一系列疯狂的进攻，以其人之道还其人之身。浦和红钻的防守队员难以抵挡住疯狂的进攻，失误连连，两度送点，都有上海上港队长胡尔克点射梅开二度。

本场比赛我们可以看到，上海上港更多的是单打独斗，没有像样的团队进攻。反观客场作战的浦和红钻，进攻体系更加完整。造成上海上港这样的原因无非是一下几个原因。

第一是阿瑙托维奇刚刚在欧洲休赛期加入上海上港，征战了一个赛季的英超，身体并没有得到完全的休息。第二是阿瑙托维奇并没有完全融入上海上港的锋线组合当中，与胡尔克以及奥斯卡的默契度不足。第三是上海上港的后防线灾难级的表现让前场队员只能后撤防守，胡尔克就是这样，所以在前场人员过少，难以形成进攻。

虽然本场比赛在主场顽强的将比分扳平，暴露出来的问题主帅佩雷拉还是要花很大的心思去改造，要不然在客战浦和红钻，难以晋级。

你认为本场上海上港的问题出在哪呢？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上港的成败无非是以下这几点

1.根宝精神还在，全队积极跑动高位逼抢，快速向前出球，配合就流畅。

2.武磊在，跑位速度世界级的，奥斯卡战术可以选择更宽泛更多样，战术大师有了用武之地。

3.浩克突破能力强，打不开局面可以选择强攻，由于有多点开花，所以他的强攻更容易得手。

4.没了武磊，外援又不配合，对手防守就容易多了，看住浩克就看住了大半。两个前锋太独奥斯卡就无法发挥，反而上了吕文君李浩文加上王胜超奥斯卡更能组织好进攻。如果上港不改变，奥斯卡大概率回欧洲踢球。

5.中国后卫水平有限，三后卫完全不适合上港，佩雷拉不要一再作无谓的试验。

6.上港的训练一定出了大问题，原来的根宝看家本领都丢了，体能下降严重，对比一下武磊的身材，西班牙的训练让武磊更强壮，而留在上港的外援和国内球员身体发福根本跑不动跟不上，这种状况怎么进行全攻全守，为了节省体力就长时间在后场倒脚，没有了向前的意识和配合怎么可能获胜。

7.佩雷拉似乎失去了对外援的控制，同时对国内球员不严格要求，国内球员越来越像以前的恒大某些球员眼神踢球。如果他不能作出改变，必须毫不犹豫地更换教练。让国安的施密特来执教，他是一个高水平的教练。

胡尔克停赛，艾哈迈多夫伤病，上港亚冠面对浦和红钻有多大胜率？

首先说结论：上海上港想要淘汰浦和红钻希望很渺茫。

明后两天，对于国内球迷来说最重要的赛事就是亚冠四分之一决赛，中超两强广州恒大和上海上港都要在日本客场作战，而且两强的前景都不太乐观。

相比较起来，上海上港的前景更加不妙。

他们首回合在主场被浦和红钻2:2逼平，对手回到自己的主场后，只需一个0:0或1:1就能淘汰上海上港。而对于上港来说，必须大举进攻，战胜对手或者以大比分逼平对手才可晋级亚冠半决赛。

本场比赛，上海上港有两大烦恼：

1.两大外援无法出战

上海上港的王牌外援胡尔克因为累积黄牌而停赛，而亚洲外援艾哈迈多夫因为膝盖伤势未愈，直接就没有前往客场。本场比赛上海上港只能有奥斯卡和阿瑙托维奇两名外援可以出战，这是一个极大的不利之处。

上港的实力本身就不比对手强，又缺少两大外援，又是客场作战，用现在的一句流行语来形容上港主教练佩雷拉就是：我太难了！

2.历史经验显示上港难赢

首先，浦和红钻的主场堪称中超球队的“滑铁卢”，从2013年至今，广州恒大、北京国安、上海上港3支中超球队都曾经在浦和红钻的主场比赛，总成绩为1平5负，唯一的平局是北京国安在2015年创造的，比分为1:1。

其次，上海上港自从参加亚冠联赛以来，胡尔克只缺阵过3次客场比赛，结果上海上港全部输球了。

从以上两个历史经验来看，上港很难在浦和红钻的主场赢球，平局可能性都很小，他们很可能本赛季四大皆空了。

到此，以上就是小编对于浦和红钻 停赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于浦和红钻 停赛的2点解答对大家有用。