卡瓦略 档次< - >卡瓦略什么水平

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于卡瓦略 档次的问题，于是小编就整理了2个相关介绍卡瓦略 档次的解答，让我们一起看看吧。

孔帕尼：范迪克是英超历史最佳中卫，他让利物浦判若两队！你认同他的观点吗？

作为一个利物浦球迷我非常认同孔帕尼的观点！就像题主说的，同位置球员的赞美往往更有说服力，因为孔帕尼深知后卫在场上的职责。

本人也看了十几年的球了，顶尖后卫见的也不少，只说英超的顶尖后卫就有特里、费迪南德、孔帕尼、维迪奇、卡希尔等人。但从没有见过一个后卫加盟能改变一支球队的，拥有范戴克后的利物浦实力真的是明显直接提升了1个档次！

范戴克的作用不仅仅是自己防守出色，他同时也是利物浦的后防领袖，把身边的球员全都带出超水平发挥。阿诺德之所以这么厉害身价1亿多，少不了范戴克的帮助，当然还有罗伯逊和戈麦斯，身边有这么一个队友给你的感觉就是放心，踢得也更舒服自如，发挥自然越来越好。

其实不仅仅是孔帕尼吹范戴克，很多足坛名宿、英超其它球队的前锋也没少吹他。前段时间曼城神锋阿圭罗接受采访时还表示，在场上看到范戴克就像一座大山，速度快力量强、步子还很大、卡位争顶都是世界级，还能指挥队友防守，感觉范戴克就是难以逾越的。

结论:

所以综上所述我个人是认同孔帕尼的观点的，看球这么多年就没有见过一个如此完美的中卫，没有任何缺点。当然范戴克也有遗憾，那就是去年金球奖惜败给梅西，如果去年利物浦是英超冠军、甚至荷兰没有输给葡萄牙最终拿到欧国联冠军，金球奖都肯定是范戴克的！当然世上没有如果，后卫球员在金球奖评选上本来就吃亏，还是希望范戴克以后能弥补这一遗憾。

我是忧郁的9号半，如果你喜欢我的回答不妨给我点个关注。

我是村夫，很高心解答这个问题！

范迪克是世界第一转会费的中后卫，他在上赛季冬窗以7500万英镑身价加盟利物浦。在上赛季后半程，利物浦凭借范迪克的加盟稳固后防线，消除隐患，在欧冠一路杀进决赛。本赛季，范迪克统领的利物浦防线是全英超丢球最少的，球队只有20个丢球。而根据统计，范迪克在英超和欧冠没有1次被对手过掉。

很明显范迪克如今的实力就是最佳中卫的水准，但是目前这样的水准仅仅是两个赛季，未来能不能保持还不好说。所以暂时还不能称为英超最佳中卫。

尽管上帝说过人人生而平等，但是当你看到范迪克和英超其他后卫对比的时候，你就知道平等是不可能会平等的，在范迪克来之前，利物浦的丢球数可以和保级队一比高下，而范迪克来到之后一人便撑起一条防线，堪称利物浦防线的定海神针。

毫无疑问，他的到来是克洛普治下利物浦的转折点。范迪克如定海神针般使球队在重压之下变得更加稳健，利物浦也打破英超各种纪录，冠军已然唾手可得。不会有人低估范迪克对利物浦如此成功的影响力。

最佳中卫对照

英超数十年的历史中，也许这五名中卫曾给球迷一样深刻的印象。费迪南德、维迪奇、特里、孔帕尼以及托尼-亚当斯。他们都是当时联赛中的最佳中卫并且在世界范围家喻户晓。

费迪南德的位置感以及面对危机的沉着冷静让人记忆犹新。这种防守风格与范迪克有着异曲同工之妙。维迪奇和特里都是为了球队奋不顾身的类型，会让对手胆寒。这一点在范迪克身上体现的不多，也许是因为他的球风使他很少面对太过被动的局面。

孔帕尼、托尼亚当斯是曼城、阿森纳的成功基石。范迪克能否有着同样长久的影响力还需要时间给我们答案。

过去几年的比赛中，你会看到范迪克拥有一名出色中卫的所有元素。尽管他很少倒地放铲，但这恰恰是他防守智慧的体现。如果纯粹从防守能力上判断，范迪克与前辈相比不落下风。

一个伟大的中卫应该是球队的领袖，而范迪克或许稍显内敛。但范迪克之所以成为利物浦的命运转折点，不仅得益于他自身的优秀素质，更与他给队友灌输的信心与信念密不可分。这种影响力是无法估量的，这也是他能够与伟大中卫看齐的原因。

巅峰能保持多久

上赛季赢得欧冠冠军，本赛季应英超冠军基本收入囊中，对于范迪克的质疑近乎消失殆尽。但想要证明自己称得上英超历史最佳中卫，范迪克必须保持这样的状态更多赛季。

从纯粹的竞技能力上看，范迪克的天赋足够他与传奇并肩。但在精神层面，他还会迸发出多少领导能力，他还会带领利物浦将巅峰持续多久，或许将决定他是否能够超越前辈成为英超历史最佳中卫。

我认为范迪克是利物浦最佳中卫。我个人有以下观点：1.利物浦在没有范迪克的时候，球队是一流的进攻三流的防守，利物浦进攻有萨拉赫，马内，菲尔米诺三叉戟，中卫上确实难觅很好的球员。利物浦总是喜欢送一些大礼给所谓的弱队，在英超场上其实每支球队都是不弱的，也是五大联赛最具观赏性的赛事，在没有范迪克的利物浦确实难有作为。

2.利物浦在花巨资引进范迪克后，头一个赛季利物浦进了欧冠决赛，第二个赛季拿到与曼城1分之差拿到了英超亚军，在欧冠拿到冠军奖杯，这些荣誉是肉眼可见的，范迪克用自己的表现取得的。

3.范迪克荣膺了欧冠最佳球员，欧足联颁发的最佳球员奖。

我不认可这个观点，每个英超职业球员都受过最系统的训练，他们的技术水平都很出色，看英超20多年，如果说评英超历史最佳中卫，费迪南德、维迪奇、斯塔姆、坎贝尔、德塞利、特里、卡瓦略等等，他们当年所在球队得到的成绩荣誉不输利物浦。不可否认，范迪克是一位很棒的球员，我也很喜欢他，拥有出色身体素质和超前防守意识，卡位准确铲断直接，他是进攻对手的噩梦，他让球队后场无忧，是球队中重要的人物，但是足球讲究的终究是团体，单靠一人不足以把球队引向胜利，队中还有马内、萨拉赫、菲尔米诺、卡拉格等一批优秀的球员，如果把这些人比作一种化学元素，能让他们产生化学反应的是克洛普，我认为克洛普才是关键先生，才是让球队近年判若两队的原因。

齐达内与穆里尼奥相比，谁的执教能力更强、成绩更好？

如果你问谁踢球好，我可以非常肯定地告诉你，齐达内踢球是球王级别的，而穆里尼奥踢球根本不入流。但是如果你问谁执教能力强，那我也可以斩钉截铁地告诉你，是穆里尼奥好，齐达内的执教水平跟穆里尼奥相比就是“菜鸟”级的。理由：

1.从执教经历来看。穆里尼奥先后执教过波尔图、切尔西、国际米兰、皇马、曼联、热刺等球队，执教经验丰富。而齐达内成为皇马主教练前，仅仅执教过皇马B队，后来在穆里尼奥执教皇马时，担任过他的助教，经验总比比较欠缺。就目前来看，齐达内还没有显示出执教方面特别的天赋，跟魔力鸟相差甚远。

2.从执教战绩看。穆里尼奥在执教的各个球队都取得了成功，在平民球队波尔图获得了包括欧冠冠军在内的，以及当时在意甲实力不算顶级的国际米兰都获得了包括欧冠冠军在内的”三冠王“；在切尔西拿到三个英超冠军；皇马拿到了西甲冠军；即便在执教成绩最不理想的曼联，也拿到了”小三冠“，达到了曼联近年来的顶峰；最近执教实力一般的热刺也渐入佳境，11轮比赛过后高居英超榜首；欧联杯也进入淘汰赛，有机会争夺冠军。齐达内虽然执教皇马3夺欧冠，还拿到了西甲冠军，但主要还是带领穆里尼奥的班底拿到的，“坐享其成”的成分特别大。随着穆里尼奥留下的班底不复存在，目前齐达内的执教进入“瓶颈期”，最近被皇马解雇的传闻也甚嚣尘上。

3.从战术革新能力来看。作为世界顶级名帅的穆里尼奥始终保持着旺盛的学习热情，不断学习新知识、新技术，推进自己战术体系革新。最近更是找到了进攻与防守之间的平衡，成功将”防守反击“战术进化为”全攻全守“，威力更加锐不可当。

以上是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢！

穆里尼奥

齐达内

先说个题外话。

皇马欧冠小组出线之后，西班牙《阿斯报》副主编龙塞罗在文章中评价齐达内的所作所为充满个人风格，为齐祖大唱赞歌：“我们刁难你挖苦你，你却像海绵一样都吸收了。单凭这一点，你就与众不同。”《马卡报》评论员则认为“应该为齐达内树碑立传”，因为每次面对质疑，他总能化险为夷，走出困境。

以皇马不过是欧冠小组突围的成绩来论，以上的两种言论都不免夸张。但它也说明一个问题：齐达内的成功，不能仅仅以玄学来总结。没有人能够仅仅凭借运气一再在困境中突围而出。70后少帅坐上教练席的不在少数，又有几个齐达内？

齐达内VS穆里尼奥：年资不够，体系未成

再说一个跟题目有关的话题。最近卡尔塔人又搞了个世纪足坛大评选，评选新世纪20年来的“最佳球员”、“最佳主帅”。入围最后名单的，恰恰就有穆里尼奥和齐达内。而另外两个候选人，是弗格森爵士和瓜迪奥拉。

这份名单一出来，齐达内作为教练的短板就暴露了。四个候选人里，他独立执教时间最晚、资历最浅。他以一线职业队主帅身份面对大众，是在2016年1月。如果不是因为他打破了“欧冠改制以来没有一家俱乐部能够在冠军联赛中卫冕”的魔咒，完成欧冠三连庄，他是没有资格和其他三人并列的。

有趣的是，穆里尼奥身上也有一条和欧战有关的记录。他在04年带领波尔图拿下欧冠，成为“欧冠改制以来第一家连续两年在欧联和欧冠带队拿下冠军的教头”，论在欧冠历史的创举和贡献，他不比齐达内差。

业界声望上，穆里尼奥比齐达内要高得多。一方面是因为年资，另一方面是因为他在欧洲主流国家的赛场上四处游历，所过之处从来没有缺少过奖杯。能够在20年时间里保持高执教水准，而且能够让自己的执教成果遍地生花，单就这一点，穆里尼奥的口碑就足够被认证。不喜欢他的人可以否定他的打法和张扬个性，但没有人会质疑他的执教水平。

齐达内很优秀，尤其是他的战术巧思往往会体现出他对足球的深刻理解。比如今年年初西超杯复仇瓦伦西亚的5中场战术安排。他在危急局面下的调整能力也体现了他的名帅气度。但这些成就在短期内，还不足以让他能够和穆里尼奥比肩。

因为作为教练，他的执教哲学和体系规划尚不成熟。他有战术思考，有想法，但在两度入主皇马的过程中，似乎还没有完全整理成自己的一套固有体系。西媒面对他的排兵布阵时常表示“看不懂”，比如他把两个正印边卫放在替补席上，用他人临时充调。或是因为执教时间尚短，齐达内还没有足够的经验储备去整理出自己的一套执教哲学，更准确合理地去构建自己的队伍。

皇马弗格森？他可能更像穆里尼奥

对门兴的赛后新闻发布会上，齐达内被问到有没有想过成为皇马的弗格森。齐祖的回答是：我只关注当下。

这个问题当中本身涵盖着媒体吹高捧低的特性，但从现实角度来看，齐达内也的确不太适合弗格森式的长期执教道路。他对于旧臣无条件的信任和任用，一定程度上造成了皇马眼下的危机。雷吉隆证明了他可以顶替马塞洛，马科斯·略伦特也完全有能力在美林格的中场占据一席之地。如果这些离队的年轻人能够得到机会，皇马肯定不会像现在这样挣扎。

这一切没能实现，齐达内作为主帅必然有自己应当承担的责任。他缺少弗格森杀伐决断的狠心，也没有队伍疲惫期一到必须对阵容进行翻新的想法。这决定了他会尽力维护那些跟随他的球员，即便他们已经不在巅峰期——对于一支志在长远的球队，这显然不是一种好的习惯。

这一点上，他更加类似穆里尼奥：能够在短期内激发出帐下球员的能力，捏合出一支战斗力超群的球队，但却无法保证这种战斗力长久持续下去。给予年轻球员们成长的空间让他们能够在更宽松的环境中进步并成为可用之才并不是二者的习惯，因为战术细节上的追求，决定了他们希望自己的球员更具战术执行力，能够更准确地领会自己的意图。

从这个角度而言，现在的齐达内比不上穆里尼奥，尽管他在个人执教成绩上已经比同辈人高出不止一个档次，在数次危机局面的处理上也显示出了成为名帅的执教能力。但比起穆里尼奥，他还是要差点，江湖地位和声望上，他的年资和执教经验都决定了这一点。

但如果说70后的少帅中，有谁能够在未来接近甚至超越穆里尼奥，那么无疑齐达内将是呼声最高的人选。有一点上两个人极其相似：就是从不认命。越是在不看好的情况下，越是能激发更多的才华。单是这份骄傲，现代足坛也很难再找出第三位了。

到此，以上就是小编对于卡瓦略 档次的问题就介绍到这了，希望介绍关于卡瓦略 档次的2点解答对大家有用。