天津泰达刘洋近况< - >天津泰达刘洋近况如何

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达刘洋近况的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达刘洋近况的解答，让我们一起看看吧。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

中超黄油手第一人！连续两年第二轮下蛋送大礼。泰达门将杜佳的低级失误你怎么看？

世界上怎能有这么巧合的事情！连续两年，都是在中超第二轮，同一个门将出现了同样的黄油手失误！天津泰达外援杜佳堪称史上最倒霉门将。

在今晚进行的2019中超第二轮的一场比赛中，天津泰达作客广州天河挑战广州恒大队。上半场第17分钟，保利尼奥在禁区内一脚低射，射门打的有些正，但是天津泰达门将杜佳在接球时却出现了“黄油手”失误，扑球脱手，眼睁睁的看着皮球慢悠悠的滚进门内。

当然，杜佳的这次黄油手失误，主要和当晚广州的大雨有关，皮球沾水之后特别滑，确实不好接。

但是巧合的是，在去年中超，同样是第二轮，在天津泰达作客郑州航体挑战河南建业的比赛中，杜佳出现了几乎相同的失误。当时是比赛进行到第7分钟时，建业的外援奥兰多·德萨一脚冷射，杜佳扑球脱手，球滚进球门。

如果是今晚还有大雨的借口，去年杜佳的黄油手失误就更无法原谅了。

这是纯粹的巧合吗？不全是吧！这说明杜佳接地滚球的技术还不扎实，这位26岁的门将回去注意总结经验教训，好好练习一下怎么接好地滚球吧。

的确是个低级失误，虽然下大雨造成球滑容易脱手，可以理解，但是整场比赛表现都不错的杜佳这个致命失误导致泰达失利，尤其是泰达也只输了一个球，就让人更加难以接受。

比赛17分钟，恒大反击，韦世豪左路狂奔后，在泰达禁区右侧直接射门被封堵，随后韦世豪传中，郜林胸部停球给保利尼奥，保利尼奥一脚射门，杜佳扑住了球，但由于球面有水湿滑，杜佳脱手后球慢慢的滚进了球门。

得到大礼的保利尼奥欣喜若狂，背景是杜佳懊脑的表情。
虽然距离很近，但保利尼奥的射门力量并不太大，对于杜佳来说，扑救这个球难度应该不大，但却鬼使神差的脱手，实在难以让人置信，黄油手也算当之无愧。

下雨是造成杜佳脱手的一个原因，但是联想到上赛季第二轮泰达对建业的比赛，杜佳也是脱手导致失球，就只能说明杜佳不善于扑救地面球了，起码是扑救的基本功火候不够。
上赛季泰达客场对阵建业，建业球员射门的位置几乎跟本场比赛保利尼奥射门的位置相同，不同的只是建业球员的射门是个地滚球，当时并没有下雨，杜佳也是脱手。

本场比赛赛后评分，杜佳得分6.5，与三名队友并列，仅次于后卫刘洋，仍然高于另外7名队友，说明了杜佳虽然有这个失误，但是全场比赛表现仍然是上佳。

输掉本场比赛，泰达本赛季两战全负，开局不利，恐怕本赛季又得早早的为保级而战了。

小伙子也够倒霉的了，当黄油手恰逢瓢泼大雨的时候，是如此的丝滑般柔顺，不可阻挡的皮球一个劲的往球门里钻，杜佳试图伸展自己的身体去挽救，仍旧无济于事。看到这一幕让我想起了动画片《足球小子》中大空翼的曲线射门，让对手门将无力招架，经常会干出蠢事，可是保利尼奥那脚射门并没有那么刁钻啊！

今天中超联赛只有一场比赛，恒大主场对阵泰达，当比赛进行到上半场17分钟的时候，韦世豪左路斜传进禁区找到了郜林，后者用胸部做球甩给了左侧的保利尼奥，暴力鸟直接起脚凌空扫射。皮球直奔球门近侧底角而去，泰达门将杜佳已经用身体挡住了皮球，结果皮球又蹦蹦跳跳的挣脱而出，朝着球门慢慢滑进球门，然后他还想去挣扎但是也无济于事，场面十分滑稽！

其实这不是杜佳第一个黄油手漏球了，在去年联赛第二轮，泰达对阵建业的比赛中，杜佳就出现黄油手，当时比赛进行到7分钟，也是建业外援弧顶处停球转身低射未发上力，但是杜佳却不慎将球漏进球门，今天杜佳又在第二轮比赛用黄油手纪念去年的事件。

个人觉得杜佳主要还是太忌惮恒大外援的射门了，心态方面出现了问题，如果一个守门员心态不稳定，必定会在扑救动作上出现变形，影响到的是最后手型和力度，以及判断的失误。再加上在他身上不止一次发生这样的事情，所以未来还是需要好好稳定心态才是关键啊！

到此，以上就是小编对于天津泰达刘洋近况的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达刘洋近况的2点解答对大家有用。